voiks (voiks) wrote,
voiks
voiks

Отдайте Арктику России - и ждите новых экологических катастроф

V-logo-inosmi_ru
The Sunday Times, Великобритания | 05.08.2007 | Род Лиддл (Rod Liddle)
Отдайте Арктику России - и ждите новых экологических катастроф
Россия нанесла окружающей среде больше вреда, чем какая-либо другая страна мира - а теперь требует себе еще и арктический шельф
20070805-Отдайте Арктику России - и ждите новых экологических катастроф-pic2
В 70-е годы прошлого века апологеты советской власти на Западе нередко, поднимая робкий голос в ее защиту, говорили, что не надо спрашивать, почему Россией так плохо управляют - надо радоваться, что ей управляет хоть кто-нибудь и как-нибудь.

Лично мне всегда казалось, что дело здесь скорее в географической величине страны и в ее невообразимом этническом составе, чем в том, что, как кое-кто считает, русские генетически предрасположены к некомпетентной и авторитарной власти. Но сейчас я вижу, что, вполне возможно, был неправ. Потому что и от географической величины, и он этнического разнообразия России осталось немного после 1991 года - у нее сразу же стало меньше и территории, и национальностей, - однако на качестве управления это никак не отразилось.

А вот и еще один факт, заставляющий о многом задуматься: несмотря на то, что Россия стоит на одном из последних мест в мире по плотности населения - а может быть, и наоборот, благодаря этому, - она с большей легкостью, чем любая другая страна, творила и творит на своей территории самые ужасающие экологические злодеяния. От Камчатки до Финского залива, Россия до сих пор остается страной кислотных дождей, тяжелых металлов и плутония. Куда ни ткни на карте России - обязательно попадешь или в отравленную реку, или в ржавеющий корпус подводной лодки, или на радиоактивную степь, или на выжженную химикатами березовую рощу, или в слабо светящегося в темноте крестьянина - обладателя средней продолжительности жизни в 34 года.

Наверное, только Карла Маркса могло бы обрадовать известие, что в великой битве между человеком и природой Советский Союз сумел стереть с лица земли почти целое море - Аральское, сегодня представляющее собой ядовитую пустыню, - и превратить Байкал, самое глубокое в мире пресное озеро, в борщ из отходов кадмия и ртути. Мы наивно считали, что после ампутации тупого и злобного государственного социализма Россия исправится - но в ее истории нет ничего, что подтверждало бы, что такое на самом деле возможно.

Теперь русские поставили свой флаг на глубине 13980 футов под Северным полюсом и заявили (несмотря на то, что сами же подписали Конвенцию ООН по морскому праву) свои притязания на полмиллиона квадратных миль территории арктического морского дна, где, как известно, расположены крупные месторождения нефти и других полезных ископаемых.

В российских газетах уже пишут, что их страна нанесла первый удар в битве за контроль над этими богатствами - так что в недалеком будущем, наверное, из тамошнего снега поднимется какой-нибудь дивный новый закрытый город типа Челябинска или Красноярска, сплошь состоящий из серых бетонных многоквартирных коробок, окруженных отравляющими воздух нефтеперерабатывающими заводами, разлагающимися скелетами стальных конструкций и обреченно бродящими среди всего этого белыми медведями.

Думать, что Арктика должна принадлежать всем нам - то есть, по существу, никому - наивно, хоть и приятно. Но если уж ее делить, то, я думаю, пусть она попадет в чьи угодно руки - хоть бы и Чада, - только не России. Может быть, стоит указать Москве на то, что Северный полюс она получит только в одном случае - если Аральское море восстановится до своего исходного размера? И не раньше, чем закончится период полураспада Сибири.

Справка The Times

До 2002 года Рон Лиддл занимал пост главного редактора телепрограммы Today на BBC, однако после одной из статей, написанных им для газеты The Guardian, был обвинен в предвзятости и был вынужден уйти из программы. Также был спичрайтером для Лейбористской партии Великобритании. В настоящее время Р. Лиддл сотрудничает с газетами The Sunday Times, The Spectator и Country Life, а также ведет серию политических документальных программ на телевидении.
__________________________________
Серьезная заявка Путина на победу ("The Financial Times", Великобритания)
'Холодная война' за замороженную землю ("The Times", Великобритания)


Оригинал публикации: Give Russia the Arctic and look forward to another toxic disaster

Оригинал: inosmi.ru
Скриншот



V-logo-timesonline_co_uk
From The Sunday Times | August 5, 2007 | Rod Liddle
Give Russia the Arctic and look forward to another toxic disaster
Russia has wreaked the most environmental havoc of any country on earth, and now they're claiming the Arctic seabed

It was often said, by half-hearted western Soviet apologists back in the 1970s, that one should wonder not why Russia was so badly ruled, but marvel that it could be ruled at all.
Rod Liddle~About
I always assumed that this was a reference to the geographical magnitude of the country and its diffuse ethnic mix, rather than an insinuation that Russians themselves were genetically predisposed towards incompetent and vicious autocracies. Might have to think again, though. A good proportion of that geographical magnitude and ethnic mix got the hell out as soon as it could in the years following 1991 - leaving Russia smaller, more ethnically heterodox, but scarcely better ruled.

There’s another little nugget of information to wonder at with Russia: despite, or perhaps because of, possessing one of the lowest population densities in the world, it has wreaked easily the most environmental havoc and misery of any country on earth. From Kamchatka to the Gulf of Finland, Russia is still a land of acid rain, heavy metals and plutonium. Stick a pin in a map of Russia and you are likely to alight upon a poisoned river or the rusting hulk of a nuclear submarine, an irradiated steppe, some chemically defoliated birch trees or a gently glowing peasant with a life expectancy of 34 years.

Karl Marx would have been impressed, I suppose, that in the great battle between man and nature, the Soviet Union succeeded in wiping from the map almost an entire sea - the Aral, now largely a toxic desert - and turning the world’s deepest freshwater lake, Baikal, into a borscht of cadmium and mercury deposits. Shorn of its dumb and vindictive state socialism it was blithely assumed that Russia would improve, but there was nothing in Russia’s history to suggest this would be the case.

Now the Russians have planted a flag 13,980ft beneath the North Pole, claiming some half a million square miles of Arctic seabed for themselves (despite being signatories to the UN Convention on the Law of the Sea). There are rich oil and mineral deposits down there.

It is assumed by the Russian newspapers that this is the first blow in the battle for control of this bounty and that some day soon there will be a brave new closed city like Chelyabinsk or Krasnoyarsk rising from the snow up there - perhaps the usual tower blocks of grim concrete apartments surrounded by belching refineries, decomposing seal carcasses and woebegone polar bears.

It’s a pleasing, if naive, thought that the Arctic should belong to all of us and, by extension, none of us. But if it is to be divided up I think I would rather it fell into the hands of Chad than Russia. Maybe Moscow should be told that it can have the North Pole when the Aral Sea has been restored to its previous size and Siberia no longer has a half-life.

[Раскрыть ЕЩЕ]- Apparently, one in 11 British Muslims actively supports terrorist attacks over here and a further 20% or so “empathise” with those who carry out such attacks. This warning comes not from the BNP, but from a bloke called Haras Rafiq, who is an adviser to the government. I’d put the figures slightly higher - based on previous opinion poll findings - but Rafiq seems to be in the right sort of area. That’s something like 400,000-plus British citizens ready to either strap on the Semtex or smile indulgently while someone else does so.

Who knows if this will come as a shock to the government, the leaders of Muslim organisations and the BBC which insist that terrorism has “nothing to do with Islam” and that each act of carnage is simply the work of rogue nutters and wholly unconnected to the religion to which, seemingly by coincidence, they adhere.

That terrorist attacks from people who coincidentally happen to be Methodists or Unitarians or Hindus have been thin on the ground has not dissuaded the authorities from this interesting, counter-intuitive point of view. Perhaps Rafiq will have more luck.

He might add, too, that in one poll last year 40% of British Muslims wished to see sharia law imposed in the country and that the proportion of those who support or “empathise” with terrorist attacks increases markedly when Israelis are the chosen victims.

We shall fight on the beaches...

Bin that Olympic logo immediately: here’s the perfect image of Britain, in a photograph taken in Westcliff-on-Sea last week. An enormous elderly woman has somehow got herself jammed in a deckchair on the Essex shingle and the waves are beginning to lap about her feet. Soon perhaps she will drown.

But she does not look hugely perturbed. She is staying put - and unlike King Canute, does not for a moment imagine that the waves can be held back: the waves will do exactly as they wish.

“Look, you fat old trout,” the waves admonish her, as they begin their ingress over her Dr Scholl’s, “this is what happens when you ignore repeated government health warnings about obesity. We all told you and you wouldn’t listen, would you?”

The photograph doesn’t reveal that the coastguards freed our heroine - perhaps by slicing off vast swathes of thigh flesh, or after having summoned a large crane. No matter, I prefer to think that she is still sitting there, and with the water now around her neckline and her head tilted back to avoid the endless grey sea, is puffing on one last exquisitely defiant cigarette.

A holiday read to make you fall about

Looking for something worth reading on the beach this summer - or to while away those languid hours as your howling toddler is frisked for explosives at Heathrow and her bottle of baby milk is fed to the sniffer dogs? And her doll ripped open?

I suggest you forgo the usual selection of thrillers and the latest sanctimonious tome from some middle-aged woman angry that people occasionally misuse commas.

Why not go for a book you have already paid for once, through taxes? And will, I’m sure, be only more delighted to pay for a second time.

You can buy The Role of Towels as a Control to Reduce Slip Potential from - natch - the Health and Safety Executive. It’s the culmination of £12,000 worth of research into what happens when you step out of a bath onto a towel you’ve placed on the floor to reduce the risk of breaking your neck. So, do towels do the job? Let me spoil the book for you by giving away the last line. “The testing carried out here is insufficient to draw significant conclusions,” it says, with masterful understatement.

- A sense of utter futility and existential despair, not to mention laziness, has led to me never, ever, taking any advice from green activists about how I might cause less damage to the earth. I am convinced that pretty soon, for example, it will be shown that recycling rubbish causes much more damage to the ozone layer than simply flinging it out of your car somewhere along the A5.

Listen to this latest news from the green lobby: walking is four times more damaging to the ozone layer than driving a car. A brisk walk to the shops will require you to eat 100 grams of, say, beef, thus resulting in 3.6kg of emissions used to produce your steak. A car journey would produce less than 1kg of emissions. So, save the planet and buy a car.


Оригинал: www.timesonline.co.uk web.archive.org
Скриншот
Русские генетически предрасположены к некомпетентной и авторитарной власти
The Sunday Times:
     I always assumed that this was a reference to the geographical magnitude of the country and its diffuse ethnic mix, rather than an insinuation that Russians themselves were genetically predisposed towards incompetent and vicious autocracies. Might have to think again, though. A good proportion of that geographical magnitude and ethnic mix got the hell out as soon as it could in the years following 1991 - leaving Russia smaller, more ethnically heterodox, but scarcely better ruled.

ИноСМИ.ru:
     Лично мне всегда казалось, что дело здесь скорее в географической величине страны и в ее невообразимом этническом составе, чем в том, что, как кое-кто считает, русские генетически предрасположены к некомпетентной и авторитарной власти. Но сейчас я вижу, что, вполне возможно, был неправ. Потому что и от географической величины, и он этнического разнообразия России осталось немного после 1991 года - у нее сразу же стало меньше и территории, и национальностей, - однако на качестве управления это никак не отразилось.

Google-перевод:
     Я всегда предполагал, что это была ссылка на географические масштабы страны и ее разрозненный этнический состав, а не намек на то, что сами русские были генетически предрасположены к некомпетентным и порочным автократическим режимам. Хотя, возможно, придется подумать еще раз. Значительная часть этой географической величины и этнического состава улетела к черту, как только смогла в годы после 1991 года, оставив Россию меньшей, более этнически неортодоксальной, но едва ли лучше управляемой.

Яндекс-перевод:
     Я всегда предполагал, что это скорее намек на географические размеры страны и ее рассеянную этническую смесь, чем намек на то, что сами русские генетически предрасположены к некомпетентным и порочным автократиям. Хотя, возможно, придется подумать еще раз. Значительная часть этой географической величины и этнического смешения исчезла, как только смогла, в годы после 1991 года, оставив Россию меньше, более этнически неортодоксальной, но едва ли лучше управляемой.



См. также:

- 31.08.2008 Русофобия: история и современность
     Уже общим местом стало утверждение о том, что России приходится вести информационную войну. Надо сказать, определенные успехи есть и здесь. Но сейчас не о них, а о том, что питает эту войну, которая на самом деле для России идет на двух фронтах – на внешнем и на внутреннем. Топливо для техники противника – русофобия. <...>
     "Русские генетически предрасположены к некомпетентной и авторитарной власти", - считал английский журналист Род Лиддл в "Санди Таймс".

 
20080831-Русофобия- история и современность-pic3x


Род Лиддл, в 2007 году журналист The Sunday Times
- Русские генетически предрасположены к некомпетентной и авторитарной власти // encyclopediarussophobica.wiki Скриншот
     «Русские генетически предрасположены к некомпетентной и авторитарной власти» - цитата из статьи Рода Лиддла «Give Russia the Arctic and look forward to another toxic disaster» или «Отдайте Арктику России - и ждите новых экологических катастроф» от 5 августа 2007 года. Данное высказывание стоит расценивать как полноценное проявление расизма по отношению к русскому народу, исходящее от британского журналиста и члена Лейбористской партии, на момент написания статьи.
     Полная цитата
     В статье Рода Лиддла «Give Russia the Arctic and look forward to another toxic disaster» [1] или «Отдайте Арктику России - и ждите новых экологических катастроф» [2] от 5 августа 2007 года, есть следующее высказывание:
     Оригинал:
     I always assumed that this was a reference to the geographical magnitude of the country and its diffuse ethnic mix, rather than an insinuation that Russians themselves were genetically predisposed towards incompetent and vicious autocracies.
     Перевод:
     Лично мне всегда казалось, что дело здесь скорее в географической величине страны и в ее невообразимом этническом составе, чем в том, что, как кое-кто считает, русские генетически предрасположены к некомпетентной и авторитарной власти.
     — Род Лиддл
     Проявления русофобии
     • Русофобия исходит от британского журналиста и бывшего члена Лейбористской партии, исключенного за расистские высказывания в 2016 году [3].
     • Высказывание умышленно принижает людей именующих себя русскими и большую часть населения Российской Федерации.
     • Высказывание является русофобским и расистским, ставящим под сомнение жизнеспособность русского народа, смысл его существования и оспаривается его принадлежность к Европейской семье народов.
     • Высказывание является крайне сомнительной с точки зрения научных и исторических реалий и является ретрансляцией расизма самого Рода Лиддла, который в дальнейшем также проявил себя как расист по отношению и к другим народам.
     Источники
     1. http://archive.li/PJ9Np
     2. https://inosmi.ru/world/20070805/235877.html
     3. https://www.independent.co.uk/news/people/rod-liddle-suspended-from-labour-party-for-describing-antisemitism-as-visceral-for-many-muslims-a7037476.html
     Эта страница последний раз была отредактирована 14 ноября 2018 в 12:01.


- 19.05.2016 11:14 Rod Liddle suspended from Labour party for describing 'antisemitism as visceral for many Muslims' // www.independent.co.uk
     Liddle believes his suspension was the result of his blog post about antisemitism within the party
     Rod Liddle has been suspended from the Labour Party for a blog post about antisemitism within the party.
     The Labour Party confirmed the news to The Independent but said they could not comment on why he has been suspended. “Rod Liddle has been suspended from the Labour Party pending an investigation,” a spokesperson said. <...>

 

20160519_11-14-Rod Liddle suspended from Labour party for describing 'antisemitism as visceral for many Muslims'-pic1
Liddle’s initial post prompted controversy on social media, with left-wing commentator, Owen Jones, describing it as 'rampant unashamed racism' (Rex Features)

Tags: -р.фоб, inosmi.ru, the sunday times, Арктика, Великобритания, Киселев Дмитрий, Лиддл Род, Россия, русофобия, фальсификация, цитаты
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments