?

Log in

No account? Create an account
Voikov

voiks


Войковский журнал

"И на обломках самовластья напишут наши имена!"


Previous Entry Share Next Entry
Ящик Пандоры. Цареубийца ли Войков?
Voikov
voiks
06.11.2015 19:00
Оригинал взят у Журнал ЖЖ в Ящик Пандоры. Цареубийца ли Войков?


Пётр Войков был убит в Варшаве в 1927 году белоэмигрантом Борисом Ковердой в качестве возмездия за участие в «красном терроре». Изображение: Станция метро «Войковская», A.Savin


В последние годы идут ожесточённые споры вокруг московской станции метро «Войковская» — мол, Войков, в честь которого она названа, участвовал в расстреле царской семьи. Писатель и журналист ДМИТРИЙ ЛЫСКОВ задаётся вопросом, верно ли называть его цареубийцей.



Итак, ни один из непосредственных участников расстрела царской семьи и захоронения тел, а они, между прочим, оставили вполне объемные воспоминания, не упоминает Войкова ни в качестве организатора расстрела, ни в качестве вдохновителя, ни как участника и даже наблюдателя (См подробнее предыдущую запись). Просто о присутствии Войкова во время казни или захоронения тел также нет у них ни одного упоминания. Вскользь о Войкове говорит лишь Юровский, комендант Ипатьевского дома, да и то в длинном перечне тех, к кому он забегал в злополучный день между первой и второй попытками избавиться от тел убитых. Буквально в контексте: потом забежал к Войкову потребовать бензина, керосина и серной кислоты. И дальше побежал.


Отмечу, что никаких оснований выгораживать Войкова у участников расстрела не было. Да и зачем? Участием в расстреле гордились, свое участие всячески выпячивали, охотно перечисляли всех, кто был рядом. Такое было время, такие были общественные настроения и таково было отношение к государю императору с родней и свитой. Об этом можно прочесть во множестве источников, отдельно останавливаться сейчас на этом не буду. Лишь напомню, что прежде, чем кидаться в рассуждения об озверевшем хаме, выпущенном на волю большевизмом, неплохо бы вспомнить, сколько сегодня в блогосфере криков о расстрелах «со всей челядью» нуворишей, коррупционеров и иже с ними. Ну вот когда очередной какой-нибудь отпрыск очередной Порш разивает о пяток других машин на трассе, а? В общем, не судите...


Следствие Генпрокуратуры 90-х (вот бы где разгуляться!) тоже поминает Войкова как фигуру второстепенную. Будучи комиссаром по снабжению Уралсовета отпустил Юровскому серной кислоты... И лишь левый эсер Беседовский, перебежчик, который ни малейшего отношения ни к расстрелу, ни к работе Уралсовета не имел, зато работал с Войковым в Польше, приводит в опубликованной в Париже книжке запись вроде бы воспоминаний Войкова, где последний — буквально ключевая фигура всей истори расстрела. Я кстати вполне допускаю, что Войков именно в таком ключе мог изложить Беседовскому в личной беседе обстоятельства того дня. Напомню, участием в расстреле тогда гордились, и в воспоминаниях некоторых участников явно прослеживается желание показать свою роль в событиях того дня как главнейшую. Вполне допускаю, что по прошествии нескольких лет и наш герой не удержался от соблазна рассказать историю в удобном ключе.


Но вообще-то Беседовский на Войкове не акцентируется, а прямо проводит ответственность за убийство царской семьи к Сталину. Даже странно, что нынешние обличители Войкова этот момент (тактически?) проглядели.


Итак. Есть версия историческая: решение принимал по собственной инициативе, без согласования с Москвой, Уралсовет — орган коллективный и даже многопартийный. Москву поставили в известность пост-фактум. Был организатором, руководил расстрелом и захоронением жертв Юровский. Участвовал ряд лиц, фамилии большинства которых известны. Войкова среди них нет.


Есть версия следственная, Генпрокуратуры РФ 90-х годов. На основании данных следствия была проведена эксгумация останков и их перезахоронение в Петропавловской крепости. Дальше была канонизация как страстотерпцев... ну вы помните. Версия следствия в целом соответствует исторической. И есть версия из воспоминаний Беседовского, на которую, извините, ссылается в своей справке по Войкову ИРИ РАН (так как версия «не противоречит» воспоминаниям очевидцев; ну да, не противоречит, они Войкова не видели, но он же мог там быть, они же не всех помнят, да? Не противоречит значит; Юровский помнит, что к Войкову после забегал, но вдруг забыл, что они только что расстались? Тем более, что Беседовский приводит такие подробности, как будто именно Войков хотел зачитать Николаю приговор, но Юровский, желая войти в историю, его опередил...).


Справку эту цитирует Мединский на своем сайте. А ссылаясь на цитаты справки на сайте Мединского современная Википедия просто пестрит упоминаниями о ключевой роли Войкова в расстреле царской семьи. Он и вдохновлял, и направлял, и руководил, и лично участвовал и даже как химик контролировал уничтожение трупов. Следом монархисты и православная общественность, опираясь на «Википедию» (а мне все время шлют в качестве аргументов ссылки на статьи «Войков» и «Расстрел царской семьи»), поднимают вопрос о переименовании станции метро...


Я что-то упустил? Не претендую на всезнание, я все время учусь. Вдруг какие-то источники прошли мимо меня? Давайте обсудим. Но пока я вижу, как сформировался (не без участия авторитетов, к сожалению) интернет-миф, как благодаря «Википедии» он для массы людей стал реальностью и как опираясь на него подняли целую бучу — вплоть до голосования на сайте «Активный гражданин»: "уберите имя цареубийцы!«Граждане, давайте в вопросе-то разберемся? Или миф важнее правды, если этот миф в строку? Но тогда это будет работать во всем.


На Украине сейчас на тех же самых основаниях, и это чистая правда, пусть сравнение и колет глаз, бьются с советскими топонимами и валят памятники. А у нас? Если возобладает, например, точка зрения «при Сталине невинных не сажали, тчк»? Думаете, далеко до этого «Википедии»?


Идет, идет и этот процесс. И граждане бойцы с «Войковской» тут на одной стороне с радикальными сталинистами — нужно только в последний раз и окончательно легитимизировать процесс. Дальше уже будут совершенно не важны всяческие исторические аспекты. Да и кто о них вспомнит-то? Не спешите победить в этой битве, не исключено, что вы открываете Ящик Пандоры.