voiks (voiks) wrote,
voiks
voiks

Монархисту не понравилась критика Николая II

V-logo-ИА Красная Весна
 
Монархисту не понравилась критика Николая II
ИА Красная Весна | 27 ноября 2018 г. 22:34 / Москва
 
20181127_22-34-Монархисту не понравилась критика Николая II-pic1
Маковский Владимир. Крестьянские дети. 1890.

Резкой критике подверг информационное агентство RT публицист Егор Холмогоров в своем Телеграмм-канале, 27 ноября передает корреспондент ИА Красная Весна.

Поводом послужила статья телеведущего, главного редактора радиостанции «Радио России» Андрея Медведева «Николай Кровавый», размещенная на сайте RT. В опубликованном материале обсуждался выбор имени для аэропорта Мурманска и лидирование в голосовании императора Николая II.

Автор выразил сомнение в достойности этой кандидатуры. Отметив странный характер подбора кандидатур-претендентов в целом и отсутствие среди них советских лидеров, Медведев подчеркнул, что Николай II среди русских монархов отличился не самым ярким талантом в области государственного управления. Телеведущий также припомнил в своей статье мифы, созданные в настоящее время вокруг периода правления Николая II, и показал, что огромное количество подданных последнего российского императора смогло самореализоваться только после Революции. В качестве примера он привел биографию летчика-истребителя Бориса Сафонова, чье имя также вошло в шорт-лист голосования.

«Мог ли в царской России сын крестьянина хотя бы мечтать о том, чтобы стать летчиком?» — задает риторический вопрос Медведев.

Возможно, что именно этот вопрос и вызвал гнев Егора Холмогорова. Вот как он ответил (авторская стилистика, орфография и пунктуация сохранены):

«В статье «Николай Кровавый» опубликованной (непечатно — прим. ИА Красная Весна) „Раша тудей» помимо прочих гнусностей в адрес Государя сказано, что крестьянин при Николае II не мог стать летчиком. Первый русский летчик Михаил Никифорович Ефимов был крестьянином. А его отец был сыном крепостного. Это всё, что вы должны знать о репутации автора колонки Медведева, опубликовавшем этот текст (непечатно — прим. ИА Красная Весна), и я надеюсь что товарищ Симоньян, публикующая эту невежественную гнусность ответит если не должностью (о да, она неприкосновенна), то хотя бы репутацией», — пишет публицист в своем Телеграмм-канале.

Очевидно, что у публициста не выдержали нервы. Однако интересно еще и другое обстоятельство. Егор Холмогоров либо не знает, либо сознательно опускает ряд фактов из биографии Михаила Ефимова.

Отец будущего пионера русской авиации и героя Первой мировой войны Никифор Ефимов действительно был сыном крепостного крестьянина со Смоленщины. Однако его молодость прошла вовсе не в деревне, а на военной службе — Никифор служил в гренадерском полку, с которым прошел русско-турецкую войну. После демобилизации был вынужден искать работу, для чего и приехал в Одессу. Там ему повезло устроиться слесарем в мастерские Русского общества пароходства и торговли.

Таким образом, Михаил Ефимов оказался в крупном городе уже в возрасте шести лет. Там он учился в техническом училище и работал электромехаником телеграфной связи.

В Первую мировую Ефимов стал полным Георгиевским кавалером. Но при этом он придерживался левых взглядов.

«…Ефимов еще раньше примкнул к большевикам. Он оказался отличным агитатором, вёл большую агитационную работу среди летчиков и матросов. Все его любили и уважали. Мы летали тогда в операциях против разных белых банд. Ефимов также принимал участие в этих боевых действиях», — так пишет о нем русский и советский авиационный инженер и морской летчик Евгений Иванович Погосский.

А в августе 1919-го первый русский летчик, механик, известный спортсмен начала XX века Михаил Никифорович Ефимов был схвачен в Одессе белогвардейцами и расстрелян.

В связи с этим Андрей Медведев в своем Телеграмм-канале посоветовал Холмогорову «быть аккуратнее с биографиями и фактами, и рассказывать всё, от и до».

Напомним, осталось три дня до завершения акции по выбору имен для построенных в Советском Союзе российских аэропортов. Голосование проходит на сайте «Великие имена России». Основными претендентами на имя для мурманского аэропорта являются последний российский император Николай II и советский полярник Иван Папанин. К голосованию активно подключаются монархические организации, призывающие своих сторонников голосовать со всех доступных аккаунтов, номеров телефонов и браузеров.

Оригинал: rossaprimavera.ru



См. также:

- 26.11.2018 20:40 Николай Кровавый // russian.rt.com tekstus

20181127_13-49-В статье «Николай Кровавый»-pic1
- 27.11.2018 13:49 Холмогоров. В статье «Николай Кровавый» // t.me Скриншот
     В статье «Николай Кровавый» опубликованной пропагандонским говноресурсом «Раша тудей» помимо прочих гнусностей в адрес Государя сказано, что крестьянин при Николае II не мог стать летчиком.
     Первый русский летчик Михаил Никифорович Ефимов был крестьянином. А его отец был сыном крепостного.
     Это всё, что вы должны знать о репутации автора колонки Медведева, опубликовавшем этот текст говноресурсе и я надеюсь что товарищ Симоньян, публикующая эту невежественную гнусность ответит если не должностью (о да, она неприкосновенна), то хотя бы репутацией.
     Всякий хулящий Государя - проклят. А невежды еще и подвержены проклятию ridiculus.


- 27.11.2018 16:21 Холмогоров. Еще раз для непонятливых // t.me Скриншот
     Еще раз для непонятливых. Я не буду отвечать Медведеву на площадке RT. Никакой «дискуссии» не будет.
     Изданию следовало бы извиниться за вопиюще безграмотную оскорбительную статью из разряда «Ленин умер в Париже от гонореи которой заразила его Коллонтай», убрать ее. А потом устраивать нормальную дискуссию и монархистов и антимонархистов. В ней бы я участие принял.
     А пока редакция солидаризируется с убогим образовательным уровнем своего автора и показывает, что факты для нее ничего не значат.
     Двадцать лет в публицистике научили меня одному: нельзя спорить с говнарями. Они кинут какашку, а потом будут радостно потирать грязные ладошки, наблюдая, как ты размазываешь ее по телу в процессе мнимой «дискуссии». Поэтому дискуссия с Медведевым не более уместна чем была уместна дискуссия с Яшиным.
     При этом данную дрянь я, разумеется, разберу. Но совсем в другом месте и на своих условиях. Как экспонат анатомического театра.


- 26.11.2018 08:52 В Мурманске Николай II обогнал Папанина в борьбе за имя аэропорта // ИА Красная Весна
- 28.11.2018 11:06 Поклонской померещилось «кровавое переименование» // ИА Красная Весна
- 01.11.2018 10:41 Аэропорт Мурманска назовут именем Николая II? // ИА Красная Весна
Tags: Великие имена России, Ефимов Михаил, Красная Весна, Медведев Андрей, Николай II, Папанин, Сафонов Борис, Холмогоров
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments