?

Log in

No account? Create an account
Voikov

voiks


Войковский журнал

"И на обломках самовластья напишут наши имена!"


Previous Entry Share Next Entry
Члены российского правительства признаны не подлежащими реабилитации
Voikov
voiks
V-logo-legal_report
05.12.2017 16:28 | Максим Иванов
 
20171205_16-28-Члены российского правительства признаны не подлежащими реабилитации~DirectoriaKolchak
Адмирал Колчак со своим ближайшим окружением. 1918 г. Фото: Wikimedia Commons

Президиум Омского областного суда поставил точку в долгой судебной тяжбе, касающейся реабилитации так называемого «колчаковского правительства», многих активных членов которого осудил в 1920 году чрезвычайный революционный трибунал при Сибирском революционном комитете – он базировался тогда в Омске. Все 23 члена кабинета министров, согласно официальному наименованию, Правительства государства российского, признаны не подлежащими реабилитации.

Как следует из постановления суда кассационной инстанции (документ имеется у Legal.Report), члены правительства, формально действовавшего при верховном правителе России адмирале Александре Колчаке с ноября 1918 по январь 1920 года, были осуждены по приговору упомянутого трибунала 30 мая 1920 года. Четверых из входивших в состав кабмина в итоге расстреляли (среди них был и наиболее известный среди всех оказавшихся на скамье подсудимых вице-премьер Александр Червен-Водали, возглавлявший одно время широко известную «троекторию», оперативный орган госуправления), шестеро получили пожизненное заключение, остальных приговорили к лишению свободы на срок от 5 до 10 лет.

Единственным человеком, с кого трибунал снял все обвинения в «соучастии», оказалась супруга управляющего военным министерством Мария Гришина-Алмазова. Директор пресс-бюро Колчака Дмитрий Болдырев умер до начала рассмотрения дела, а Леонид Писарев (помощник главноуправляющего по делам вероисповеданий) помещен в психиатрическую лечебницу ввиду соответствующего расстройства.

Все же прочие арестованные были обвинены, в частности, в участии в бунте «против власти рабочих и крестьян» при поддержке иностранных государств, а также в организации «истребительной вооруженной борьбы» против новой же власти и в создании «системы массовых и групповых убийств населения России». В деле содержатся, помимо прочего, ходатайства всех осужденных к расстрелу о помиловании, которые были отклонены постановлением президиума ВЦИК.

С заявлением о реабилитации членов колчаковского правительства Червен-Водали и Ларионова к и. о. прокурора Омской области обратился житель города Саянска А. Зацепин, посчитавший, что выводы о виновности данных лиц ничем не подтверждены. Кроме того, полагал Зацепин, трибунал при Сибирском ревкоме не имел юридических оснований для осуществления судебных функций. Однако 18 августа 2017 года и. о. прокурора отказал в реабилитации осужденных. Это решение было обжаловано.

Президиум Омского облсуда заслушал доклад судьи Евгения Козырина, а также обстоятельное выступление прокурора с приведением подробной исторической справки, изучил письменные возражения заявителя Зацепина, после чего пришел к выводу о том, что ни один из осужденных в 1920 году не подлежит реабилитации.

По мнению кассации, важным представляется, например, то обстоятельство, что на тот момент РСФСР «уже была признана на международном уровне». Вместе с тем «основная масса населения Урала и Сибири поддерживала власть Советов» и выступала «против диктаторской власти адмирала Колчака А. В.». Осужденные же принимали непосредственное участие в политике «Верховного правителя», совершая тем самым действия «против легитимной государственной советской власти». Был упомянут ряд конкретных фактов, свидетельствующих о «враждебности» осужденных к новому порядку, например, непосредственная выдача некоторыми из них крупных денежных наград военным за «энергичную деятельность при преследовании большевиков» и различные меры стимулирования активной антисоветской позиции как «проколчаковских» должностных лиц, так и местного населения.

Вместе с тем в определении содержится вывод о том, что легитимность полномочий революционного трибунала при Сибирском ревкоме «также проверена», а дело низложенного колчаковского правительства было подсудно ему и по территориальному принципу. Трибунал, как посчитал президиум Омского облсуда, справедливо осудил соратников Колчака за соучастие в «борьбе с законной государственной властью». В итоге со ссылкой на п.п. «а», «г» ст. 4 и ст. 9, 10 закона «О реабилитации жертв политических репрессий» в реабилитации членов кабмина отказано.

Стоит напомнить, что определением военного суда Забайкальского военного округа от 26 января 1999 года не подлежащим реабилитации был признан и сам адмирал Александр Колчак.

Оригинал: legal.report
Скриншот



Позорный фарс закончился
В.Г. Хандорин | 5 дек, 2017 at 11:56 PM

Как и следовало ожидать, Омский областной "суд" отказал в реабилитации членов правительства А.В. Колчака по иску иркутского энтузиаста:
https://legal.report/article/05122017/chleny-rossijskogo-pravitelstva-priznany-ne-podlezhacshimi-reabilitacii

Однако, самые сочные перлы "суда", цитируемые по ссылке, я пожалуй, прокомментирую. Самая изюминка здесь: "По мнению кассации, важным представляется, например, то обстоятельство, что на тот момент РСФСР «уже была признана на международном уровне». Вместе с тем «основная масса населения Урала и Сибири поддерживала власть Советов» и выступала «против диктаторской власти адмирала Колчака А.В.». Осужденные же принимали непосредственное участие в политике «Верховного правителя», совершая тем самым действия «против легитимной государственной советской власти». ... Трибунал, как посчитал президиум Омского облсуда, справедливо осудил соратников Колчака за соучастие в «борьбе с законной государственной властью». В итоге со ссылкой на п.п. «а», «г» ст. 4 и ст. 9, 10 закона «О реабилитации жертв политических репрессий» в реабилитации членов кабмина отказано".

Блеск! "Совок" во всей первозданной красе! Кстати, когда это "РСФСР уже была признана на международном уровне" - когда с ней воевал Колчак? Совсем заврался, крючок судейский? Торговые отношения с ней были восстановлены только в 1920 г., после того, как всё закончилось (а дип. отношения и ещё гораздо позже). "Основная масса населения Урала и Сибири поддерживала власть Советов" - это кто считал "основную массу"? Про дивизии ижевских и воткинских добровольцев-рабочих в армии Колчака мудрый (от другого слова с тем же корнем) судья не слыхал? А про Западно-Сибирское восстание 1921 г.? Основная масса населения, уж если быть правдивым, не поддерживала ни тех, ни других, а хотела не платить налоги, не ходить в армию и чтобы её оставили в покое (во всяком случае, таково было настроение сибирской деревни, избаловавшейся за период безвластия 1917-18 гг. и многократно зафиксированное как мемуаристами, так и сводками контрразведки и гос. охраны). Осуждённые действовали "против легитимной (!) государственной советской власти" - ну вот ты и всё сказал, дурилка картонная. Повторил советского "прокурора" Гойхбарга в 1920 г. "Трибунал, как посчитал президиум Омского облсуда, справедливо осудил соратников Колчака за соучастие в «борьбе с законной (!) государственной властью». В итоге со ссылкой на п.п. «а», «г» ст. 4 и ст. 9, 10 закона «О реабилитации жертв политических репрессий» в реабилитации членов кабмина отказано."

Да и пошли вы в известную субстанцию. Ассоциировать вас с правосудием - это надо быть совсем идиотом.

Оригинал: 64vlad.livejournal.com
Скриншот



См. также:
- 28.11.2017 09:38 Членов правительства Колчака омский суд отказался реабилитировать // bk55.ru
- 28.11.2017 22:30 Очередной фарс // 64vlad

  • 1
А есть ссылки на решение суда? На справку прокурора? Хотелось бы получить и посмотреть сами документы

  • 1