?

Log in

No account? Create an account
Voikov

voiks


Войковский журнал

"И на обломках самовластья напишут наши имена!"


Previous Entry Share Next Entry
Памятник примирения не смог примирить стороны в суде
Voikov
voiks
Нужен ли России Памятник примирения- идея монумента в Крыму будоражит общество
 
V-logo-ИА Красная Весна
 
Памятник примирения не смог примирить стороны в суде
ИА Красная Весна | 5 октября 2017 г. 19:57 / Севастополь

Предварительное судебное заседание по Памятнику примирения не привело к мировому соглашению сторон и вызвало еще больше вопросов к правительству Севастополя, об этом рассказал истец, руководитель местного отделения движения «Суть времени», Кирилл Сизиков 5 октября корреспонденту ИА Красная Весна.

«Заявления, прозвучавшие со стороны представителей Правительства и Заксобрания в ходе предварительного судебного заседания, вызывают вопросы. А представитель Департамента городского хозяйства, подведомственного правительству Севастополя, просто поразил своей неосведомленностью», — рассказал руководитель движения «Суть времени» в Севастополе.

По его словам, в Законодательном собрании Севастополя убеждены, что поручения главы города носят лишь рекомендательный характер и не обязательны к исполнению.

«Начальник юридического управления Заксобрания Севастополя Близнюк Елена Анатольевна пыталась доказать, что поручение губернатора Дмитрия Овсянникова провести широкие общественные слушания относительно инициативы установки Памятника примирения или памятника-монумента „Единство России“ в нашем городе, данное им 6 июля на заседании правительства, ничего не значит и исполнению не подлежит. Как тогда понимать круглый стол, инициированный на следующий же день вице-губернатором Вячеславом Гладковым и депутатом Заксобрания Вячеславом Гореловым в рамках данного поручения? Или гражданам не стоит доверять информации, размещенной на официальном сайте правительства Севастополя?» — задается вопросом общественник.

«В то же время, юрист, защищающий интересы Правительства в суде, уверяет, что слушания непременно состоятся, поскольку работы по возведению памятника относятся к пункту планировки и межевания территорий Закона города Севастополя „О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в городе Севастополе“», — отметил Сизиков.

По его словам, в правительстве Севастополя до сих пор не могут определиться в своих действиях относительно установки спорного монумента: то ли следовать указке Минкульта, то ли опереться на мнение севастопольцев.

«О работе Департамента городского хозяйства стоит сказать отдельно. Сотрудница департамента, присутствовавшая на предварительном судебном заседании, лишь удивленно развела руками, услышав, что на улице Катерная, где планируется возведение памятника, уже ведутся строительные работы», — добавил истец.

«Власть продолжает делать вид, что не замечает протестов гражданского общества, не желающего каяться перед предателями Родины и их потомками. А несогласованность позиций ведомств Правительства доводит ситуацию до абсурда», — заключил руководитель севастопольской «Сути времени».

Сизиков рассказал, что следующее судебное заседание назначено на 12 октября и пригласил принять в нем участие всех неравнодушных граждан.

Напомним, что 4 октября в Ленинском районном суде города Севастополя состоялось предварительное судебное заседание относительно навязываемой сверху инициативы установки Памятника примирения в Севастополе. Истцом по данном делу выступил Кирилл Сизиков, руководитель севастопольского отделения движения «Суть времени», который в августе этого года подал административный иск на местное Правительство. В качестве третьих лиц выступили представители Законодательного собрания Севастополя, Департамента городского хозяйства и Департамента архитектуры и градостроительства. Помимо сторон разбирательства, в качестве слушателей в заседании также приняли участие неравнодушные жители Севастополя, в том числе известный художник, председатель Творческого союза профессиональных художников Севастополя, Виктор Чижов.

«Предметом иска являются требования о признании незаконным бездействия правительства города Севастополя в части невыполнения закона города Севастополя от 10 марта 2017 эгода № 325-ЗС „О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в городе Севастополе“, а также, соответственно, признание незаконным Распоряжение Правительства г. Севастополя №309-РП от 13 июля 2017 года „Об определении мест установки памятника Г. А. Потёмкину и памятника-монумента «Единство России» в городе Севастополе“ (далее по тексту также — „Распоряжение Правительства Севастополя“, или „спорное распоряжение“, или „распоряжение“, или „акт“) и об обязании ответчика воздержаться от исполнения незаконных и необоснованных решений в части установки памятника-монумента „Единство России“ (до 7 июля 2017 года он назывался, „Памятник примирения“) в городе Севастополе в связи с тем, что уполномоченными органами не было проведено предварительных общественных слушаний касательно инициативы установки памятника-монумента „Единство России“ (до 07.07.2017 „памятника Ппримирения“) в городе Севастополе», — сказано в исковом заявлении руководителя севастопольской «Сути времени».

Памятник примирения лоббирует к установке в Севастополе Российское военно-историческое общество, председателем которого является министр культуры Владимир Мединский. Общественность Севастополя выступает против такого памятника и требует проведения широких публичных обсуждений.

Оригинал: ИА Красная Весна
Скриншот



См. также:
20171004_23-02-Примирение или Единение Что нам втюхивают
- 04.10.2017 23:02 Примирение или Единение? Что нам втюхивают? // novostisevastopolya.info. Скриншот Фото: 1, 2
     4 октября состоялось предварительное судебное заседание по иску общественной организации «Суть Времени» к Правительству города Севастополя по факту начала строительных работ по закладке фундамента «мифического» памятника «Примирения» на ползущем склоне улицы Катерной в городе Севастополе.
     Заинтересованных ответчиков было, аж, четверо против одного физического лица – Сизикова Кирилла.
     Правительство, Депарамент архитектуры и строительства, Департамент городского хозяиства, Законодательное собрание, которые истца и нас, присутствующих болельщиков, пытались убедить о том, что забитые бетонные сваи в грунт на улице Катерной - это ещё не «строительные работы»!
     Планировка бульдозером территории – это только « планировка для осуществления проекта памятника».
     А прокладка шоссейной дороги по улице Катерной – это для подъезда проектировщика к месту, который, кстати , клятвенно обещал прибыть ещё к первому августа 2017 года для встречи с горожанами, но не прибыл. Видно дорогу не успели проложить ему до Москвы.20171004_23-02-Примирение или Единение Что нам втюхивают-pic1
     Сизиков Кирилл оказался не из робких в этом сутяжеском деле. Три опытных юриста, от власть имущих, не смогли забить юртерминами юношу, который настаивал на соблюдении воли Губернатора.
     В чём же дело?
     ОО «Суть времени» утверждает, что Губернатор распорядился провести публичные слушания по установлению сего злополучного памятника московского скульптора, доверенного лица от Президента, Ковальчука Андрея.
     Оппоненты с высшим юридическим образованием, в том числе заведующая юридическим отделом ЗАКСа, утверждают суду, что Губернатор, мол, просто сболтнул про публичные общественные слушания, как частное лицо.
     Мол, с кем не бывает? Забылся!
     Мол, надо было ещё Губернатору и указ издать, а то, мол, мы законопослушные, а Губернатору не подчиняемся!
     Ох! Много – много законов перечислили! И то Губернатору - низя! И то - НИЗЯ!!!
     А то, что стройка идёт «вовсю ивановскую» - знать не знаем, и виду не видовали!
     А на фото?
     - «Не уполномочены на фото смотреть»!!!
     Что же нам втюхают? «Мамонта» Андрея Ковальчука или что похлеще?
     (единственное утешает – Сизикову К. удалось хитрецой сфотографировать протокол полумифического "Архитектурно – художественного Совета", давшего добро этой вакханалии.
     Теперь хоть будем знать – кто ответственный за изуродованный облик Севастополя)!


20171006-Памятник Примирения не смог примирить стороны в суде~ruinformer
- 06.10.2017 Памятник Примирения не смог примирить стороны в суде // ruinformer.com. Скриншот
- 06.10.2017 Памятник Примирения в Севастополе не смог примирить стороны в суде // sevoborona.info. Скриншот
- 06.10.2017 Памятник Примирения в Севастополе не смог примирить стороны в суде // sannews.com.ua. Скриншот

- 16.08.2017 Законность установки памятника «Примирения» в Севастополе установит суд. Правительство ответчик по иску // ruinformer.com
- 18.08.2017 13:59 Зачем Минкульт лепит из Путина белогвардейца? Приписывая ему чужие слова // ИА REGNUM
- 23.08.2017 08:00 Мемориал героев вместо Памятника примирения. Путин поставил крест на прожекте Овсянникова? // www.nakanune.ru
- 19.09.2017 18:30 Определена дата первого судебного заседания по Памятнику примирения // ИА Красная Весна
- 03.10.2017 18:44 В Севастополе пройдет судебное заседание по Памятнику примирения // ИА Красная Весна

- Метки: памятник Примирения