?

Log in

No account? Create an account
Voikov

voiks


Войковский журнал

"И на обломках самовластья напишут наши имена!"


Previous Entry Share Next Entry
В Ростове закрылась конференция «Октябрьская революция: мифы и реальность» (2)
Voikov
voiks
Часть-1 Часть-2
 
V-logo-ИА Красная Весна
 
В Ростове закрылась конференция «Октябрьская революция: мифы и реальность»
ИА Красная Весна | 30 сентября 2017 г. 17:52 / Ростов-на-Дону
 
20170930_14-20-Исследователь- УНР не была суверенным государством
 
В Ростове-на-Дону завершилась конференция «Октябрьская революция: мифы и реальность», посвященная 100-летию революционных событий 1917 года. Об этом 30 сентября сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Мероприятие проходило в «ДонЭкспоцентре». С результатами исследований, цель которых — поставить точку в вопросе о реальных фактах Октябрьской революции, пришли познакомиться более 250 гостей.

Прозвучавшие на конференции доклады были посвящены рассмотрению наиболее расхожих мифов, связанных с темой революции, и восстановлению истинной картины событий.

На конференции были представлены доклады на следующие темы:

«Осуществляли ли большевики геноцид казачества?»
«Была ли Украинская народная республика независимым демократическим государством, оккупированным русскими большевиками?»
«Были ли преобразования Февральской революции успешными или разрушительными?»
«Красный террор — уникальное изобретение большевиков или такая же часть Гражданской войны, как и террор белый?»



Гостем конференции был лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян. Политолог произнес вступительную речь, а во второй части конференции ответил на вопросы аудитории.

О некоторых высказываниях политолога можно прочитать в наших материалах:

Кургинян: «Суть времени» откроет проект «Исторические тетради» к 7 ноября
Кургинян: миф о геноциде казачества нужен враждебным России силам
Кургинян: Солженицын не историк, он не работал в архивах
Кургинян: Мавзолей не является препятствием для развития страны

Напомним, что ростовская конференция стала четвертой в цепочке мероприятий. Ранее конференции прошли в Екатеринбурге, Санкт-Петербурге и Самаре.

Оригинал: ИА Красная Весна
Скриншот Скрин-2



V-logo-ИА Красная Весна
 
Исследователь: не большевики начали террор после Октябрьской революции
ИА Красная Весна | 30 сентября 2017 г. 13:22 / Ростов-на-Дону
 
20170930_13-22-Исследователь- не большевики начали террор после Октябрьской революции-pic1
Андрей Берсенев. Конференция «Октябрьская революция: мифы и реальность» в Ростове-на-Дону. 30.09.2017
[Станислав Матяшов © ИА Красная Весна]

 
Террор после Октябрьской революции первыми развернули «белые», а не большевики, заявил Андрей Берсенев 30 сентября, выступая с докладом на конференции «Октябрьская революция: мифы и реальность», сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Миф о том, что именно большевики развязали террор после прихода к власти, по словам докладчика, начал транслироваться в пропагандистских материалах «белых» еще во время Гражданской войны, а за 100 лет закрепился в сознании части общества и активно распространялся после «перестройки».

Берсенев обратился к истории красного и белого террора. К июню 1918 года «белые» уже осуществили ряд акций, которые можно расценивать как террор. Так, в ноябре-декабре 1917 года на юге страны была сформирована Добровольческая армия, и уже 2 декабря отряды атамана Каледина захватили Ростов-на-Дону и расстреляли не менее 60 рабочих. С начала 1918 года белый террор приобрел массовый характер: была проведена серия терактов, покушений на советское руководство, вооруженное восстание в Петрограде, свержение коммунистического режима в Финляндии, выступление Чехословацкого корпуса, создание военно-полевых судов атаманом Красновым, на которых пособникам большевиков грозила смертная казнь. Таким образом, «белые» регулярно устраивали карательные операции против мирных граждан, которые поддерживали советскую власть, отметил докладчик.

Большевики были вынуждены отвечать и применять жесткие меры. Контрреволюционные выступления летом 1918 года подавляются большевиками в Тамбове, Ярославле, Орловской губернии.

5 сентября Совет народных комиссаров РСФСР выпустил постановление «О красном терроре» после того, как 30 августа было совершено покушение на В. И. Ленина, а председатель Петроградской ЧК М. С. Урицкий был убит. Докладчик подчеркнул, что «такая жесткая политика была продиктована необходимостью обеспечить безопасность тыла, ибо всю страну уже охватила Гражданская война, а на помощь „белым“ пришли интервенты». Однако уже 6 ноября была объявлена широкомасштабная амнистия, которая фактически положила конец красному террору.

В конце доклада Берсенев предложил сравнить численность жертв террора с разных сторон. Историк В. Н. Земсков писал, что «общее число репрессированных „контрреволюционеров“ (включая жертв „красного террора“) в 1918–1920 годы едва ли превышал 100 тысяч человек». В свою очередь, историк И. Ратьковский привел такую оценку: «Общая численность жертв антибольшевистского террора в Гражданской войне <...> может быть оценена в цифру, превышающую 500 тысяч человек».

Напомним, что конференция «Октябрьская революция: мифы и реальность», посвященная 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции, проходит сегодня в Ростове-на-Дону.

Более 250 человек собрались в «ДонЭкспоцентре», чтобы познакомиться с результатами исследований, цель которых — попытаться внести ясность в самые спорные вопросы вокруг событий 1917 года и того, что за ними последовало.

На конференции были представлены следующие доклады:

«Осуществляли ли большевики геноцид казачества?»
«Была ли Украинская народная республика независимым демократическим государством, оккупированным русскими большевиками?»
«Были ли преобразования Февральской революции успешными или разрушительными?»
«Красный террор — уникальное изобретение большевиков или такая же часть Гражданской войны, как и террор белый?»

С вступительным словом к участникам конференции обратился лидер движения «Суть времени», политолог Сергей Кургинян.

Ростовская конференция стала четвертой в серии мероприятий, организованных движением «Суть времени». Ранее конференции прошли в Екатеринбурге, Санкт-Петербурге и Самаре.

Оригинал: ИА Красная Весна
Скриншот



V-logo-ИА Красная Весна
 
Кургинян: Мавзолей не является препятствием для развития страны
ИА Красная Весна | 30 сентября 2017 г. 13:23 / Ростов-на-Дону
 
20170930_13-23-Кургинян- Мавзолей не является препятствием для развития страны-pic1
Сергей Кургинян. Конференция «Октябрьская революция: мифы и реальность» в Ростове-на-Дону. 30.09.2017
[Станислав Матяшов © ИА Красная Весна]

 
Мавзолей на главной площади не может быть препятствием развитию страны. Это доказывает пример Китая, который «вот-вот станет Державой номер один в мире». Об этом заявил лидер движения «Суть времени», политолог Сергей Кургинян 30 сентября в ходе конференции «Октябрьская революция: мифы и реальность», которая проходит в Ростове-на-Дону, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Заявления о том, что Мавзолей Ленина является препятствием к развитию России, опровергаются самой реальностью, считает Сергей Кургинян. Можно сохранить Мавзолей и развиваться стремительными темпами.

«На площади Тяньаньмэнь, в сердце Великого Китая, который, вот-вот, повторяю, станет Державой номер один в мире, стоит мавзолей Мао Цзэдуна. Ничего общего с курсом Мао Цзедуна сегодняшний вождь Китая не имеет. Никто не старается возвращаться к маоизму... Стоит мавзолей. Почему он не мешает развитию Китайской Народной Республики?», — сказал Сергей Кургинян.

Напомним, что конференция «Октябрьская революция: мифы и реальность», посвященная 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции, проходит сегодня в Ростове-на-Дону.

Более 250 человек собрались в «ДонЭкспоцентре», чтобы познакомиться с результатами исследований, цель которых — попытаться внести ясность в самые спорные вопросы вокруг событий 1917 года и того, что за ними последовало.

На конференции были представлены следующие доклады:

«Осуществляли ли большевики геноцид казачества?»
«Была ли Украинская народная республика независимым демократическим государством, оккупированным русскими большевиками?»
«Были ли преобразования Февральской революции успешными или разрушительными?»
«Красный террор — уникальное изобретение большевиков или такая же часть Гражданской войны, как и террор белый?»

С вступительным словом к участникам конференции обратился лидер движения «Суть времени», политолог Сергей Кургинян.

Ростовская конференция стала четвертой в серии мероприятий, организованных движением «Суть времени». Ранее конференции прошли в Екатеринбурге, Санкт-Петербурге и Самаре.

Оригинал: ИА Красная Весна
Скриншот



V-logo-ИА Красная Весна
 
Кургинян: Солженицын не историк, он не работал в архивах
ИА Красная Весна | 30 сентября 2017 г. 13:35 / Ростов-на-Дону
 
20170930_13-35-Кургинян- Солженицын не историк, он не работал в архивах-pic1
Общение Сергея Кургиняна с гостями. Конференция «Октябрьская революция мифы и реальность». 30.09.2017
[Станислав Матяшов © ИА Красная Весна]

 
Цифры Солженицына о репрессированных не выдерживают критики, заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 30 сентября в ходе конференции «Октябрьская революция: мифы и реальность», которая проходит в Ростове-на-Дону, сообщает с места событий корреспондент ИА Красная Весна.

Кургинян отметил, что для него Солженицын троякая фигура: «Во-первых, это общественный деятель — полулиберальный, полупатриотический. Он кому-то нравится в этом качестве, и пусть нравится. Во-вторых, это крупный литератор. Не гениальный, как Шолохов, но крупный. И, в-третьих, „это историк“. Вот давайте забудем, что „это историк“. Солженицын — не историк!»

Как отметил Кургинян, утверждение, что перед Солженицыным были открыты все архивы — миф, опровергаемый самим Солженицыным, который признался, что никогда не был в архивах.

Следовательно, и с источниками он работать не мог: «Все его цифры не выдерживают критики. Историческая наука высказалась. Опровергать цифры Земскова и других — невозможно. Все посчитано, хватит! Эту страницу надо закрыть. Не во имя борьбы с Солженицыным, не хочу я с ним бороться, а во имя исторического достоинства. Вот сколько было жертв, столько и надо сказать. История — наука, в науке есть факты, эти факты нельзя извращать. Нельзя говорить о 60 миллионах репрессированных».

Напомним, что конференция «Октябрьская революция: мифы и реальность», посвященная 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции, проходит сегодня в Ростове-на-Дону.

Более 250 человек собрались в «ДонЭкспоцентре», чтобы познакомиться с результатами исследований, цель которых — попытаться внести ясность в самые спорные вопросы вокруг событий 1917 года и того, что за ними последовало.

Ростовская конференция стала четвертой в серии мероприятий, организованных движением «Суть времени». Ранее конференции прошли в Екатеринбурге, Санкт-Петербурге и Самаре.

Оригинал: ИА Красная Весна
Скриншот



V-logo-ИА Красная Весна
 
Исследователь: УНР не была суверенным государством
ИА Красная Весна | 30 сентября 2017 г. 14:20 / Ростов-на-Дону
 
20170930_14-20-Исследователь- УНР не была суверенным государством-pic1
Михаил Котофеев. Конференция «Октябрьская революция: мифы и реальность» в Ростове-на-Дону. 30.09.2017
[Станислав Матяшов © ИА Красная Весна]

 
Миф о том, что Украинская Народная Республика (УНР) была независимым государством, уничтоженным вследствие большевистской оккупации, имеет множество опровержений, заявил эксперт Михаил Котофеев 30 сентября в ходе конференции «Октябрьская революция: мифы и реальность», которая проходит в Ростове-на-Дону, сообщает с места событий корреспондент ИА Красная Весна.

Ни в один из периодов существования УНР — с 1917 по 1920 год — это образование не обладало суверенитетом. Центральная рада — орган власти на территории УНР — с самого начала вела сепаратистскую политику и обладала сомнительной легитимностью. Быстрый рост ее популярности в крестьянской среде был вызван обещаниями решить земельный вопрос: «Автономия Украины и вообще национальные требования преподносились массам как своего рода выкуп, цена за панскую землю: хочешь получить панскую землю даром — требуй автономию! Понятно, это не создавало прочной базы для… украинской государственности. Подобно солдатской массе, крестьянство в свою очередь не шевельнуло и пальцем в защиту Центральной рады, когда в январе 1918 года к Киеву подступили большевики», — привел воспоминания участника событий докладчик.

Михаил Котофеев отметил, что помимо нерешенного земельного вопроса, к краху правительство УНР привела та самая националистическая политика, основные черты которой проявляются в стране и сегодня: «Националисты смешивали два определения понятия „украинцы“: всех жителей Украины, связывающих себя с данной территорией, ее культурой, историей, традициями, и представителей украинского политического движения, сторонников Грушевского и Ко. Тем самым они приписывали политическому движению свойства и права целого народа».

Кроме того, эксперт опроверг миф о том, что среди сторонников большевиков не было украинцев. Он привел данные советских органов, согласно которым к середине 1919 года украинская Красная армия насчитывала 188 тыс. человек, а также свидетельства петлюровцев, деморализованных широким участием украинцев в борьбе за советскую власть: «Фактически идет борьба внутри самого украинского народа… посылаем на фронт 5 тысяч казаков, а их доходит туда лишь несколько сотен. Казаки не хотят сражаться против своих братьев-украинцев».

Напомним, что конференция «Октябрьская революция: мифы и реальность», посвященная 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции, проходит сегодня в Ростове-на-Дону.

Более 250 человек собрались в «ДонЭкспоцентре», чтобы познакомиться с результатами исследований, цель которых — попытаться внести ясность в самые спорные вопросы вокруг событий 1917 года и того, что за ними последовало.

На конференции были представлены следующие доклады:

«Осуществляли ли большевики геноцид казачества?»
«Была ли Украинская народная республика независимым демократическим государством, оккупированным русскими большевиками?»
«Были ли преобразования Февральской революции успешными или разрушительными?»
«Красный террор — уникальное изобретение большевиков или такая же часть Гражданской войны, как и террор белый?»

С вступительным словом к участникам конференции обратился лидер движения «Суть времени», политолог Сергей Кургинян.

Ростовская конференция стала четвертой в серии мероприятий, организованных движением «Суть времени». Ранее конференции прошли в Екатеринбурге, Санкт-Петербурге и Самаре.

Оригинал: ИА Красная Весна
Скриншот



См. также:

- 27.05.2017 22:15 Конференции по теме «Великая Октябрьская революция: мифы и реальность» // voiks
- 28.05.2017 Конференция «Октябрьская революция: мифы и реальность» прошла в Екатеринбурге // www.youtube.com
- 29.05.2017 08:04 Конференция «Октябрьская революция: мифы и реальность» прошла в Екатеринбурге // eot.su Скриншот
- 05.06.2017 15:51 В городе трех революций пройдет конференция, посвященная 100-летию Октября // ИА Красная Весна
- 06.06.2017 20:31 Конференция против мифологизации Октябрьской революции в Санкт-Петербурге // voiks
- 09.06.2017 «Октябрьская революция: мифы и реальность». Санкт-Петербург // www.youtube.com
- 09.06.2017 13:00 Историческая конференция пройдет в Самаре // ИА Красная Весна
- 10.06.2017 16:23 В Самаре завершилась Конференция по развенчанию мифов о революции // ИА Красная Весна. Часть-1. Часть-2
- 11.06.2017 Выступление С.Е. Кургиняна в Санкт-Петербурге 6 июня 2017 года // www.youtube.com

Вступительная речь С.Е.Кургиняна на исторической конференции в Ростове-на-Дону


- 28.09.2017 12:30 В Ростове-на-Дону пройдет конференция, посвященная Октябрьской революции // ИА Красная Весна

- 30.09.2017 Сергей Кургинян о Революции, Солженицыне, столкновении с США и Донбассе // www.youtube.com: Красная Весна. Скриншот
 
30.09.2017 Сергей Кургинян о Революции, Солженицыне, столкновении с США и Донбассе


- 02.10.2017 Вступительная речь С.Е.Кургиняна на исторической конференции в Ростове-на-Дону // www.youtube.com: Суть времени. Скриншот
 
Вступительная речь С.Е.Кургиняна на исторической конференции в Ростове-на-Дону