Voikov

voiks


Войковский журнал

"И на обломках самовластья напишут наши имена!"


Previous Entry Share Next Entry
Безумный мир цифр публицистики Солженицына (5)
Voikov
voiks
Часть-1 Часть-2 Часть-3 Часть-4 Часть-5
 
Вести в субботу с Сергеем Брилевым от 16.12.17
.
Александр Солженицын: Поразительно, что Достоевский в конце прошлого века предсказал, что социализм обойдётся России в сто миллионов человек. Достоевский это сказал в 70-х годах девятнадцатого века. В это нельзя было поверить. Фантастическая цифра!
Выступление пр испанскому телевидению (20 марта 1976). // «Континент»,1976,№8



1993-09-19: до 60 млн.
Из интервью газете «Фигаро»
(Интервью ведёт Франц-Оливер Жисбер)
Париж , 19 сентября 1993


Коммунизм-то вы победили, но он был вашей неотступной мыслью все эти годы. Продолжаете ли вы думать о нём?

Я думаю не о коммунизме сегодня, а об остатках коммунизма, которые сохранились в сознании людей и в структуре общества российского. Для меня гораздо большая забота — новое, очень трудное, тяжёлое состояние России. Но если уж говорить не обо мне, а в самом общем виде, для человечества, то я думаю, что полного ликования от того, что пал коммунизм, следовало бы избежать, вот почему. Потому что коммунизм давал совершенно ложные, обманчивые ответы на совершенно справедливое негодование людей. Слава Богу, советский коммунизм разбит. Ещё в десятке стран он пал. Сегодня прямой опасности коммунизма для человечества нет. Но те несправедливости, та безмерная алчность наживы, которая не считается с людьми, они, к сожалению, остались, и если человечество не начнёт перерабатывать в себе эти пороки, то никто не может поручиться, что в XXI столетии в какой-нибудь другой части планеты не возникнет нечто подобное коммунизму.
<...>
Из интервью газете «Фигаро» (19 сентября 1993)
Отчего, собственно, умер коммунизм? Не думаете ли вы, что он давно уже был мёртв?

Коммунизм был исторически обречён от самого своего рождения, он противоестественен. Он держался на невероятном кровавом насилии внутри, — в СССР он уничтожил до шестидесяти миллионов человек своего населения, — и на ловкой демагогии вовне, которая воспринималась Западом восторженно. Западная интеллигенция 20—30-х годов почти молилась на Советский Союз, как на достигнутый рай на земле. И тут есть глубокие корни. Потому что коммунизм есть крайняя болезненная поросль из гуманизма. Карл Маркс однажды весьма обоснованно сказал: «Коммунизм — это натурализованный гуманизм». На сочетании вот этих двух столпов — насилия внутри и обмана наружу — коммунизм продлил свою жизнь необыкновенно. Семьдесят лет — ведь это огромный исторический период. Но коммунизм был обречён. И по иронии истории он лопнул на том, на чём строилась вся его теория: на экономике. <...>

Источник: Солженицын А. И. Публицистика: В 3 т. Т. 3. — Ярославль: Верхняя Волга, 1997. — Т. 3: Статьи, письма, интервью, предисловия. — 1997. — С. 436-443. PDF Скриншоты
     КРАТКИЕ ПОЯСНЕНИЯ. "Из интервью газете «Фигаро» (19 сентября 1993). — Дано в Париже. Опубликовано: «Le Figaro» (Париж), 22.9.1993. По-русски, с сокращениями и в обратном переводе с французского, публиковалось в «Культуре», 9.10.1993, и в «Неделе», 1993, №40. Для настоящего издания текст воспроизведен с оригинальной звукозаписи. Несколько сокращён за счёт повторов с другими интервью, данными в той же европейской поездке. Печатается впервые." (Составление и пояснения Натальи Дмитриевны Солженицыной)



1994-02-28: до 60 млн.
Прощальное Слово в Кавендише
Кавендиш (Вермонт), 28 февраля 1994


Граждане Кавендиша! дорогие наши соседи!

Семнадцать лет назад на таком же вашем собрании я рассказал, как меня изгнали с родины, и о тех мерах, которые я вынужден был принять, чтобы обеспечить спокойную работу, без назойливых посетителей.
Прощальное Слово в Кавендише (28 февраля 1994)
И вы — сердечно поняли меня, и простили мне необычность моего образа жизни, и даже всячески оберегали мою частную жизнь, за что я вам был глубоко благодарен все эти годы напролёт и завершающе благодарю сегодня! Ваше доброе отношение содействовало наилучшим условиям моей работы. <...>

И вот теперь, этой весной, в конце мая, мы с женой возвращаемся в Россию, переживающую сегодня один из самых тяжёлых периодов своей истории, период нищеты большинства населения и падения нравов, период экономического и правового хаоса, — так изнурительно достался нам выход из 70-летнего коммунизма, где только от террора коммунистического режима против собственного народа мы потеряли до 60 миллионов человек. Своим участием я надеюсь теперь принести хоть малую пользу моему измученному народу. Однако предсказать успех моих усилий нельзя, да и возраст мой уже велик. <...>

Источник: Солженицын А. И. Публицистика: В 3 т. Т. 3. — Ярославль: Верхняя Волга, 1997. — Т. 3: Статьи, письма, интервью, предисловия. — 1997. — С. 472-473. PDF Скриншоты
     КРАТКИЕ ПОЯСНЕНИЯ. "Прощальное Слово в Кавендише (28 февраля 1994). — Произнесено на ежегодном городском собрании граждан Кавендиша в преддверии отъезда н а родину. На такое же собрание семнадцать лет назад, 28 февраля 1977, писатель пришёл для встречи со своими новыми соседями. Вот выдержки из того первого обращения , никогда не публиковавшегося по-русски:
 
     Граждане Кавендиша! Дорогие соседи! Я пришёл сюда для того, чтобы поздороваться с вами и поприветствовать вас. Мне уже скоро 60 лет, но за всю жизнь у меня никогда не было не только своего дома, но даже и определённого постоянного места, где бы я жил. Не зная советских условий, вы даже представить себе не можете... Я не имел возможности жить там, где было нужно для моей работы, а иногда мне не давали жить и с моей семьёй. В конце концов советские власти уже не терпели меня совсем и выслали из страны.
     Но определил Бог каждому человеку жить в той стране и среди того народа, где он родился. Как взрослое дерево при пересадке болеет, а иногда и умирает на новом месте, не приживаясь, так и человек не всегда может перенести изгнание и форменно болеет от него. Я хочу надеяться, что никому из вас не придётся испытать этого горького жребия — жить в чужой стране поневоле. На чужбине всё кажется не таким, не своим: человек испытывает постоянную тоску в тех обстоятельствах, когда другие живут нормально; и тебя все рассматривают как чужака.
     Но вот получилось, что первый свой дом и своё первое постоянное жительство мне удалось избрать лишь тут у вас, в Кавендише, в Вермонте. Я очень не люблю больших городов с их суетой и с их образом жизни. Мне нравится уклад жизни здесь, ваш простой уклад, похожий на жизнь наших русских крестьян, только, конечно, они живут гораздо беднее, чем вы.
     ...Пользуясь сегодняшней нашей встречей, я хотел бы сказать и ещё два слова: просить вас никогда не поддаваться неправильному истолкованию, этой путанице слов «русский» и «советский». Вам сообщают, что в Прагу вошли русские танки и что русские ракеты с угрозой наставлены на Соединённые Штаты. На самом деле, это советские танки вошли в Прагу и советские ракеты угрожают Соединённым Штатам. Слова «русский» и «советский» сопоставлены так, как сопоставлены человек и его болезнь. Мы человека, больного раком, не называем «рак», и человека, больного чумой, не называем «чума», — мы понимаем, что болезнь — не вина, что это тяжёлое испытание для них. Коммунистическая система есть болезнь, зараза, которая уже много лет распространяется по земле... Мой народ, русский, страдает этим уже 60 лет и мечтает излечиться. И наступит когда-нибудь день — излечится он от этой болезни. И в тот день я поблагодарю вас за ваше дружеское соседство, за ваше дружелюбие — и поеду к себе на родину!
 
     Прощальное Слово обильно цитировалось американской прессой. Полный текст, и русский и английский , опубликован Историческим Обществом города Кавендиша . В России печатается впервые." (Составление и пояснения Натальи Дмитриевны Солженицыной)




1994-март: 45-50 млн. (66 млн.) + 31 млн.
“Русский вопрос” к концу XX века
Март 1994, Вермонт

«Русский вопрос» к концу XX века
...История 70-летнего коммунистического господства в СССР, воспетого столькими бардами, добровольными и покупными, господства, сломавшего органическое течение народной жизни, — уже сегодня наконец видна многим во всей своей и неприглядности и мерзости. По мере раскрытия архивов (если они откроются, а многие уже проворно уничтожены) об этом 70-летии будут написаны тома и тома, и такому обзору не место в этой статье. Здесь приведём только самые общие оценки и соображения.

Все потери, которые наш народ перенёс за огляженные 300 лет от Смуты XVII века, — не идут и в дальнее сравнение с потерями и падением за коммунистическое 70-летие.

На первом месте здесь стоит физическое уничтожение людей. По косвенным подсчётам разных статистиков — от постоянной внутренней войны, которую вело советское правительство против своего народа, — население СССР потеряло не менее 45 — 50 миллионов человек. (Проф. И. А. Курганов пришёл к цифре 66 миллионов.) Причём особенность этого уничтожения была та, что не просто косили подряд, кого придётся, или по отдельным территориям, но всегда — выборочно: тех, кто выдавался либо протестом, сопротивлением, либо критическим мышлением, либо талантом, авторитетом среди окружающих. Через этот противоотбор из населения срезблись самые ценные нравственно или умственно люди. От этого непоправимо падал общий средний уровень остающихся, народ в целом — принижался. К концу сталинской эпохи уже невозможно было признать в народе — тот, который был застигнут революцией: другие лица, другие нравы, другие обычаи и понятия.
Вестник РХД, 1994, №1-2 (169)
И чем же как не физическим уничтожением своего народа назвать безоглядную, безжалостную, безрасчётную укладку красноармейских трупов на путях побед Сталина в советско-германской войне? (“Разминирование” минных полей ногами гонимой пехоты — ещё не самый яркий пример.) После сталинских “7 миллионов потерь”, после хрущёвских “20 миллионов”, теперь, наконец, в российской прессе напечатана и фактическая цифра: 31 миллион. Онемляющая цифра — пятая часть населения! Когда и какой народ укладывал столько на войне? Наша “Победа” 1945 года овеществилась в укреплении сталинской диктатуры — и в полном обезлюживании деревень. Страна лежала как мёртвая, и миллионы одиноких женщин не могли продолжить жизнь народа. <...>

И вот мы докатились до Великой Русской Катастрофы 90-х годов XX века. За столетие многое вплеталось сюда, — Девятьсот Семнадцатый год, и 70 лет болышевицкого развращения, и миллионы, взятые на Архипелаг ГУЛАГ, и миллионы, уложенные без бережи на войне, так что в редкую русскую деревню вернулись мужчины, — и нынешний по народу «удар Долларом», в ореоле ликующих, хохочущих нуворишей и воров. <...>

Источник: Солженицын А.И. Публицистика: В 3 т. Т. 1. — Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1995. — Т. 1: Статьи и речи. — 1995. С. 616–702. PDF Скриншоты
     КРАТКИЕ ПОЯСНЕНИЯ. “«Русский вопрос» к концу XX века. — Опубликован впервые в «Новом мире», 1994, № 7, затем в «Вестнике РХД», 1994, № 169. Отдельные книжные издания — во Франции (Fayard, 1994); в Германии (Piper, 1994); в США (Farrar, Straus and Giroux, 1995); в России (Голос, 1995).” (Составление и пояснения Натальи Дмитриевны Солженицыной)
Источник: А. Солженицын. “Русский вопрос” к концу XX века // "Вестник РХД", 1994, №1-2 (169). PDF Скриншоты
Источник: А. Солженицын. “Русский вопрос” к концу XX века // magazines.russ.ru Опубликовано в журнале: Новый Мир 1994, №7.



2006 год: 66,7 млн.
Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956
Опыт художественного исследования
Части III—IV

Архипелаг ГУЛАГ: Опыт художественного исследования. Части III-IV
Да над будущей карательной системой не мог не задумываться Владимир Ильич, ещё мирно сидя с другом Зиновьевым среди пахучих разливских сенокосов, под жужжание шмелей. Ещё тогда он подсчитал и успокоил нас, что «подавление меньшинства эксплуататоров большинством вчерашних наёмных рабов дело настолько, сравнительно, лёгкое, простое и естественное, что оно будет стоить гораздо меньше крови ... обойдётся человечеству гораздо дешевле», чем предыдущее подавление большинства меньшинством**.

И во сколько же обошлось нам это «сравнительно лёгкое» внутреннее подавление от начала Октябрьской революции? По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И. А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и включая дефицит от пониженной рождаемости, — оно обошлось нам в ... 66,7 миллионов человек (без этого дефицита — 55 миллионов).

Шестьдесят шесть миллионов! Пятьдесят пять!

Свой или чужой — кто не онемеет?

Мы, конечно, не ручаемся за цифры профессора Курганова, но не имеем официальных. Как только напечатаются официальные, так специалисты смогут их критически сопоставить. (Уже сейчас появилось несколько исследований с использованием утаённой и раздёрганной советской статистики, — но страшные тьмы погубленных наплывают те же.)
<...>
Архипелаг ГУЛАГ: Опыт художественного исследования. Части III-IV
Источник: Солженицын А. И. Архипелаг ГУЛАГ: Опыт художественного исследования. Том 2. - Екатеринбург: «У-Фактория», 2006. PDF Скриншоты
     ОТ РЕДАКТОРА. «Архипелаг ГУЛАГ», том первый — увидел свет 28 декабря 1973 года в парижском издательстве YMCA–PRESS. Книгу открывали слова автора (которые во всех последующих изданиях уже не воспроизводились):
 
     «Со стеснением в сердце я годами воздерживался от печатания этой уже готовой книги: долг перед ещё живыми перевешивал долг перед умершими. Но теперь, когда госбезопасность всё равно взяла эту книгу, мне ничего не остаётся, как немедленно публиковать её.
     А. Солженицын, Сентябрь 1973».
 
     Через полтора месяца после выхода первого тома А.И. Солженицын был арестован и выслан из СССР. В 1974 году издательство YMCA–PRESS выпустило второй том, в 1975 — третий.
     Первое издание «Архипелага ГУЛАГа» на русском языке соответствовало последней на тот момент редакции 1968 года, дополненной существенными уточнениями, сделанными автором в 1969, 1972 и 1973 годах. Текст заканчивался двумя авторскими послесловиями (от февраля 1967 и мая 1968), объяснявшими историю и обстоятельства создания книги. И в предисловии, и в послесловиях автор благодарил свидетелей, вынесших свой опыт из недр Архипелага (227 человек), а также друзей и помощников, однако не приводил их имён, ввиду очевидной для них опасности: «Полный список тех, без кого б эта книга не написалась, не переделалась, не сохранилась, — ещё время не пришло доверить бумаге. Знают сами они. Кланяюсь им».
     Как «Один день Ивана Денисовича» в начале шестидесятых на родине вызвал поток писем и личных рассказов, многие из которых вошли в ткань «Архипелага», так и сам «Архипелаг» породил много новых свидетельств; вместе с прежде недоступными печатными материалами они побудили автора к некоторым добавлениям и доработке.
     Новая редакция увидела свет в 1980 году, в составе Собрания сочинений А.И. Солженицына (Собр. соч.: В 20 т. Вермонт; Париж, YMCA–PRESS. Т. 5 –7). Автор добавил третье послесловие («И ещё через десять лет», 1979) и подробное «Содержание глав». Издание было снабжено двумя небольшими словарями («тюремно-лагерных терминов» и «советских сокращений и выражений»).
     Когда публикация «Архипелага ГУЛАГа» на родине стала возможна, она началась репринтным воспроизведением «вермонтского» издания (М.: Сов. пис.; Новый мир, 1989) — и все последующие десять изданий в России печатались по тому же тексту.
     В настоящем издании впервые публикуется полный перечень свидетелей, давших материал для этой книги (число их выросло до 257). Также впервые в тексте раскрыты инициалы: заменены полными именами и фамилиями — всюду, где они были известны автору. Добавлено несколько позднейших примечаний. Упорядочены сноски и приведены к единообразию советские сокращения в названиях лагерей.
     Впервые издание сопровождается Именным указателем всех упомянутых в «Архипелаге» лиц — как исторических фигур, так и рядовых заключённых. Этот объёмный труд выполнен Н.Г. Левитской и В.А. Шумилиным при участии Н.Н. Сафонова. Дополнительный поиск сведений и редактирование Указателя взял на себя историк, старший научный сотрудник Российской Национальной Библиотеки А.Я. Разумов.
     Н. Солженицына

См. также:
- Солженицын А. И. АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ // www.solzhenitsyn.ru



Вести в субботу с Сергеем Брилевым от 16.12.17




2010 год: 66,7 млн.
Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956
Опыт художественного исследования
Части III—IV

Архипелаг ГУЛАГ: Опыт художественного исследования. Части III-IV
Да над будущей карательной системой не мог не задумываться Владимир Ильич, ещё мирно сидя с другом Зиновьевым среди пахучих разливских сенокосов, под жужжание шмелей. Ещё тогда он подсчитал и успокоил нас, что «подавление меньшинства эксплуататоров большинством вчерашних наёмных рабов дело настолько, сравнительно, лёгкое, простое и естественное, что оно будет стоить гораздо меньше крови ... обойдётся человечеству гораздо дешевле», чем предыдущее подавление большинства меньшинством*.

И во сколько же обошлось нам это «сравнительно лёгкое» внутреннее подавление от начала Октябрьской революции? По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И. А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и включая дефицит от пониженной рождаемости, — оно обошлось нам в ... 66,7 миллионов человек (без этого дефицита — 55 миллионов).

Шестьдесят шесть миллионов! Пятьдесят пять!

Свой или чужой — кто не онемеет?
Архипелаг ГУЛАГ: Опыт художественного исследования. Части III-IV
Мы, конечно, не ручаемся за цифры профессора Курганова, но не имеем официальных. Как только напечатаются официальные, так специалисты смогут их критически сопоставить. (Уже сейчас появилось несколько исследований с использованием утаённой и раздёрганной советской статистики, — но страшные тьмы погубленных наплывают те же.) <...>

Источник: Солженицын А. И. Собрание сочинений в 30 томах. Т. 5. Архипелаг ГУЛАГ: Опыт художественного исследования. Части III-IV.- М.: Время, 2010.- 560 с. PDF Скриншоты
     АННОТАЦИЯ. В 4-5-6-м томах Собрания сочинений печатается "Архипелаг ГУЛАГ" - всемирно известная эпопея, вскрывающая смысл и содержание репрессивной политики в СССР от ранне-советских ленинских лет до хрущёвских (1918-1956). Это художественное исследование, переведенное на десятки языков, показало с разительной ясностью весь дьявольский механизм уничтожения собственного народа. Книга основана на огромном фактическом материале, в том числе - на сотнях личных свидетельств.
     Прослеживается судьба жертвы: арест, мясорубка следствия, комедия "суда", приговор, смертная казнь, а для тех, кто избежал её, - годы непосильного, изнурительного труда; внутренняя жизнь заключённого - "душа и колючая проволока", быт в лагерях (исправительно-трудовых и каторжных), этапы с острова на остров Архипелага, лагерные восстания, ссылка, послелагерная воля.




2010 год: ??,? млн.
Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956
Опыт художественного исследования
Сокращённое издание

Архипелаг ГУЛАГ: Опыт художественного исследования. Сокращенное издание
Да над будущей карательной системой не мог не задумываться Владимир Ильич, ещё мирно сидя с другом Зиновьевым среди пахучих разливских сенокосов, под жужжание шмелей. Ещё тогда он подсчитал и успокоил нас, что «подавление меньшинства эксплуататоров большинством вчерашних наёмных рабов дело настолько, сравнительно, лёгкое, простое и естественное, что оно будет стоить гораздо меньше крови... обойдётся человечеству гораздо дешевле», чем предыдущее подавление большинства меньшинством*.

(И во сколько же обошлось нам это «сравнительно лёгкое» внутреннее подавление от начала Октябрьской революции? Уже сейчас появилось несколько исследований с использованием утаённой и раздёрганной советской статистики, — но страшные тьмы погубленных наплывают и оттуда**.)

Вся эта лагерная заря достойна того, чтобы лучше вглядеться в её переливы.
Архипелаг ГУЛАГ: Опыт художественного исследования. Сокращенное издание
___________
     * Ленин В. И. Полн. собр. соч. — Т. 33. — С. 90.
     ** В капитальном 7-томном своде документов «История сталинского ГУЛАГа», выпущенном в свет Государственным архивом Российской Федерации, содержатся материалы, показывающие, что, по официальным данным, в 1930—1952 гг. было расстреляно около 800 тыс. человек; через лагеря, колонии и тюрьмы за этот период прошли около 20 млн человек; не менее 6 млн составляли спецпоселенцы («кулаки», депортированные народы и т. д.). В год смерти Сталина (1953) общая численность заключённых в лагерях составляла 2 481 247 человек, а численность спецпоселенцев, ссыльно-поселенцев, ссыльных и высланных, находящихся в спецпосёлках и под надзором органов МВД, — 2 826 419 человек. (История сталинского ГУЛАГа: конец 1920-х — первая половина 1950-х годов: собрание документов: В 7 т. Т. 4. «Население Гулага: численность и содержание», с. 135; Т. 5. «Спецпереселенцы в СССР», с. 172. М.: РОССПЭН, 2004—2005.)
     Разумеется, в годы, когда Солженицын работал над «Архипелагом ГУЛАГом», никакие официальные цифры не были доступны. Более того, «и замысел свой, и письма, и материалы — пишет он в «Послесловии», — я должен был таить, дробить и сделать всё в глубокой тайне». Однако основная оценка общей численности Архипелага была, как показывают вышеприведенные цифры, угадана им верно: население, находившееся в СССР в тот или иной год в условиях неволи одновременно, было сопоставимо с населением таких европейских стран, как Швеция или Греция (см. Часть вторая, гл. 4).Примеч. ред.


Источник: Солженицын А. И. Архипелаг ГУЛАГ, 1918—1956: Опыт художественного исследования: [для ст. школ. возраста]: сокращённое изд. / Александр Солженицын; [сокращение, вступ. статья, справ. аппарат Н. Д. Солженицыной; худож. Ю. В. Христич]. — М.: Просвещение, 2010. — 512 c. PDF Скриншоты
     АННОТАЦИЯ. «Архипелаг ГУЛАГ» — всемирно известная книга, показавшая жестокость репрессий в СССР от ленинских ранне-советских лет до послесталинских.
См. также:
- Архипелаг ГУЛАГ (сокращённое издание) // www.solzhenitsyn.ru. В разделе «ПРОИЗВЕДЕНИЯ» размещены: Архипелаг ГУЛАГ (сокращённое издание, 2.82 Мб), Архипелаг ГУЛАГ (сокращённое издание, иллюстрации, 6.47 Мб).



См. также:
- Александр Солженицын. Выступление по испанскому телевидению (20.03.1976) // voiks
- 31.03.1990 Социальные катаклизмы унесли многие десятки миллионов жизней. "Три цифры" из нашей истории // www.aif.ru
- 17.10.2010 Солженицын и 60 миллионов умученных коммунистами // pyhalov
- 02.11.2010 По школьным островам "Архипелага" // «Российская газета»
- 03.11.2010 Ещё раз о Солженицыне и 60 миллионах умученных большевиками // pyhalov
- 01.04.2013 И. Курганов: Три цифры // voiks
- 09.10.2014 Андрей Сидорчик. Один факт Александра Исаевича. Почему Солженицын — писатель, а не историк? // www.aif.ru
- 27.11.2017 Егор Холмогоров. «Врал» ли Солженицын о «100 миллионах репрессированных»? // tsargrad.tv

?

Log in

No account? Create an account