April 10th, 2016

Voikov

Разведопрос: Игорь Пыхалов про книгу "Сталин без лжи" (1/2)

Voikov

Разведопрос: Игорь Пыхалов про книгу "Сталин без лжи" (2/2)

Часть-1 Часть-2
20160410-10-53-Разведопрос- Игорь Пыхалов про книгу 'Сталин без лжи'-v2-news
10.04.16 10:53 | Goblin

Окончание.

Д.Ю. И больше скажу, как известно, дети кулаков все пострадали, и внуки кулаков все пострадали со страшной силой – поскольку родитель был кулак, то все пути для тебя были закрыты. У нас был такой выдающийся персонаж – Борис Николаевич Ельцин, кулацкий сын, который почему-то и образование получил и, что характерно, в коммунистическую партию вступил, сначала ей верно служил, потом, правда, все идеалы предал и продал, но вот как-то так кулацкий сын до самых верхов добрался и России еще так подсуропил, как следует
Collapse )
Voikov

О жертвах террора и американской "свободы"

10.04.2016 15:36
Оригинал взят у bav_eot в О жертвах террора и американской "свободы"

Сакко и Ванцетти.jpg
   
Я обратил внимание вот на что. Иногда кажется, что нападки десоветизаторов носят абсурдный характер. Вот например борьба с именем Петра Войкова в Москве, который вовсе не является убийцей, а даже наоборот - сам погиб от акта политического террора, работая на дипломатической службе в Польше. Он был образованным и интеллигентым человеком. Таким же был и Володарский, который вообще занимался вопросами печати и ни к чему "такому" отношения не имел по определению. Однако улицу названную в его честь в Екатеринбурге тоже хотят перименовать. Но странное совпадение: Володарский также погиб от рук политического террориста. Более того со стороны некоторых жителей и известных людей Среднего Урала были нездоровые поползновения в отношении улицы Сакко и Ванцетти. А они в свою очередь... Но, об этом расскажет товарищ vis0tnik в своей публикации Жертвы американской "свободы" - Сакко и Ванцетти
Collapse )

Voikov

Интервью с «дождевиком»

10.04.2016 19:38
Оригинал взят у svet_galoyan в Интервью с «дождевиком»


Денис Катаев - ведущий информационной службы на канале" Дождь"

В одном из номеров газеты «Мой район» (№ 44, 27 ноября – 3 декабря 2015 года) моё внимание обратила на себя статья под красноречивым заголовком «Денис Катаев: «Мы до сих пор расплачиваемся за убийство царской семьи». Согласно анонсу, она представляет собой интервью с упомянутым журналистом, ведущим программы «Искусственный отбор» на телеканале «Дождь». Он «поделился с корреспондентом «МР» мыслями о том, что неравенство — это неизбежно, цензура — это страшно, а селфи — это пошло». Любопытно было бы подробнее ознакомиться с этими мыслями. В данном интервью много заслуживающих внимания моментов, поэтому мы вынуждены приводить его чуть ли не полностью.
Collapse )
Voikov

«не переименуем большинство улиц - СПб так и останется Ленинградом»

10.04.2016 20:00
Оригинал взят у arctus в «не переименуем большинство улиц - СПб так и останется Ленинградом»


"Носитель смерти, враг -
опять над каждым ленинградцем
заносит кованый кулак.
Но, не волнуясь, не боясь,
гляжу в глаза грядущим схваткам:
ведь ты со мной, страна моя,
и я недаром - ленинградка."
Ольга Берггольц

Collapse )
Voikov

Когда версия выдается за факт

10.04.2016 21:55
Оригинал взят у igorkurl в Когда версия выдается за факт.

Яков Юровский. Руководитель расстрела царской семьи в 1918. Потом – председатель Уральской ЧК. С 1921 г. – руководитель золотым отделением Гохрана.



Перегудова З.И. Сталин не бы агентом охранки. Ленин не приказывал расстрелять царскую семью

http://istorex.ru/page/peregudova_zi_stalin_ne_bi_agentom_okhranki_lenin_ne_prikazival_rasstrelyat_tsarskuyu_semyu

Доктор исторических наук Зинаида Ивановна Перегудова из ГА РФ (бывщий ЦГАОР) – очень хороший историк царской полиции. По этой тематике ее труды и почтенны и уважаемы. Но, когда она обратилась к истории советской эпохи, ею были озвучены вещи странные. Интервью, данное ей «Исторической экспертизе», распадается на две части. В первой на тему, что Сталин не был агентом охранки, ее рассуждения фундированы и нареканий не называют. Давно были разоблачены существовавшие фальшивки на эту тему. Историки вопроса, в том числе и антисталински настроенные (как Б.С. Илизаров), действительно, по итогам многолетних архивных разысканий, не нашли подтверждения этому подозрению, и, более того, согласились с тем, что это и не могло иметь места (прежде всего, невозможно было произвести подобную чистку архивов, - об этом убедительно и у работника ГА РФ О. Эдельман, несмотря на проявленное ею некорректное, если не сказать «хамское», отношение к трудам своих предшественников, о чем я уже писал). Сам по себе факт неслужбы в охранке, замечу вскользь, ничего в известном людоедском облике Сталина не меняет.

Collapse )