Voikov

voiks


Войковский журнал

"И на обломках самовластья напишут наши имена!"


Previous Entry Share Next Entry
Петр Войков как зеркало русской реставрации
Voikov
voiks
V-Лого-Slon
3 ноября 2015, 16:33
20151103_16-33-Петр Войков как зеркало русской реставрации
Андрей Десницкий
Андрей Десницкий.
Филолог, переводчик, публицист

В Москве начат опрос горожан о переименовании станции метро «Войковская», названной в честь Петра Войкова, революционера и советского функционера, сыгравшего ключевую роль в расстреле царской семьи. Это инициатива мэра Сергея Собянина: пусть люди сами решают, переименовывать или нет, а мэрия последует воле «Активного гражданина» – так называется система обратной связи и электронной демократии для голосования по третьестепенным вопросам.

Система, впрочем, никак не защищена от накруток. Выходит, что за сутки подано 117 тысяч голосов (56% против переименования, 31% за), и невозможно сказать, насколько эти цифры отражают реальное мнение москвичей. Но вопрос не только в этом: почему вообще мы обсуждаем переименование именно этой станции и почему вопрос решается путем электронного голосования?

Я целиком и полностью за то, чтобы убрать с карты нашего города имена палачей. Я только не понимаю, почему начали с Войкова, почему со станции «Ленинский проспект» мы спокойно едем до станции «Библиотека имени Ленина» и ничто нас при этом не смущает. Убирать имя мелкого исполнителя, оставляя имя вдохновителя и организатора красного террора?

«Надо же с чего-то начинать», – говорят. Разумеется. Давно уже и начали: на рубеже 80–90-х годов с карты московского метро исчезло множество станций с именами коммунистических вождей. Но почему-то тогда не завершили. Это касается не только перевешивания табличек: прощания с советским прошлым тогда не случилось, гештальт остался незавершенным. Вот и сейчас никак не может завершиться. Пока на карте города есть Гитлерштрассе – какая разница, какой роттенфюрер отмечен на ней же?

Если начинать, то с увековечения памяти жертв красного террора и советских репрессий. За все годы независимости России, насколько можно судить, в их честь не назвали ни одной улицы, им не поставили в Москве ни одного памятника. Соловецкий камень на Лубянке и тот появился еще при СССР. Есть уже одобренный проект мемориала в Москве, но пока это только проект.

А на это нам возразят: зачем ворошить прошлое? К тому же нельзя огульно очернять советский режим, у него было много достижений, число жертв явно преувеличено. И так далее – вплоть до одобрения Сталина и репрессий: многих, мол, репрессировали по делу. Песни с призывами вернуть имя Сталина российским улицам звучали, например, в августе с летней эстрады в Севастополе, и никто из слушателей не возражал, все аплодировали.

Но вот Войков – цареубийца. А царя убивать нельзя.

Полная версия доступна только подписчикам

Оригинал: slon.ru
Скриншот



Петр Войков как зеркало русской реставрации
3 ноя 2015 в 21:25

В Москве начат опрос горожан о переименовании станции метро «Войковская», названной в честь Петра Войкова, революционера и советского функционера, сыгравшего ключевую роль в расстреле царской семьи. Это инициатива мэра Сергея Собянина: пусть люди сами решают, переименовывать или нет, а мэрия последует воле «Активного гражданина» – так называется система обратной связи и электронной демократии для голосования по третьестепенным вопросам.

Система, впрочем, никак не защищена от накруток. Выходит, что за сутки подано 117 тысяч голосов (56% против переименования, 31% за), и невозможно сказать, насколько эти цифры отражают реальное мнение москвичей. Но вопрос не только в этом: почему вообще мы обсуждаем переименование именно этой станции, и почему вопрос решается путем электронного голосования?

Я целиком и полностью за то, чтобы убрать с карты нашего города имена палачей. Я только не понимаю, почему начали с Войкова, почему со станции «Ленинский проспект» мы спокойно едем до станции «Библиотека имени Ленина», и ничто нас при этом не смущает. Убирать имя мелкого исполнителя, оставляя имя вдохновителя и организатора красного террора?

«Надо же с чего-то начинать», – говорят. Разумеется. Давно уже и начали: на рубеже 80–90-х годов с карты московского метро исчезло множество станций с именами коммунистических вождей. Но почему-то тогда не завершили. Это касается не только перевешивания табличек: прощания с советским прошлым тогда не случилось, гештальт остался незавершенным. Вот и сейчас никак не может завершиться. Пока на карте города есть Гитлерштрассе – какая разница, какой роттенфюрер отмечен на ней же?

Если начинать, то с увековечивания памяти жертв красного террора и советских репрессий. За все годы независимости России, насколько можно судить, в их честь не назвали ни одной улицы, им не поставили в Москве ни одного памятника. Соловецкий камень на Лубянке – и тот появился еще при СССР. Есть уже одобренный проект мемориала в Москве, но пока это только проект.

А на это нам возразят: зачем ворошить прошлое? К тому же нельзя огульно очернять советский режим, у него было много достижений, число жертв явно преувеличено. И так далее – вплоть до одобрения Сталина и репрессий: многих, мол, репрессировали по делу. Песни с призывами вернуть имя Сталина российским улицам звучали, например, в августе с летней эстрады в Севастополе, и никто из слушателей не возражал, все аплодировали.

Но вот Войков – цареубийца. А царя убивать нельзя.
20151103-VK-Петр Войков как зеркало русской реставрации
И тогда встает логичный вопрос: имя Войкова мы убираем потому, что осуждаем террор и убийства собственных граждан во имя государственной необходимости, или потому, что мы тоскуем по самодержавию? По сильной руке, по единоличной власти? И Войков неугоден исключительно как ее разрушитель?

Те, кто не хотят видеть на карте нашей столицы имя террориста, наверняка руководствуются другими, добрыми чувствами. В особенности это касается людей, которые живут или работают рядом с этой станцией метро и вынуждены ей пользоваться. Но контекст всегда имеет значение. Например, можно вспомнить, как десять лет назад начиналось движение «георгиевская ленточка». Это была народная память о войне, чуждая всякой политической ангажированности. Во что это движение превратилось сегодня, больно смотреть. Ленточку лепят куда угодно. Теперь это символ не памяти о подвигах предков, а собственной гордости, доходящей до шовинистического угара.

И вот здесь у меня возникает предчувствие такой же колоссальной подмены: вместо однозначного осуждения государственного террора – еще один камень в пьедестал самодержавия как извечной российской скрепы.

С чего-то надо начинать, согласен. Так уже и начали давно, сами граждане, без малейшей помощи со стороны государства. Например, движение «Последний адрес» – москвичи сами, за свой счет, устанавливают на домах таблички с именами людей, которых государство однажды увело из этих домов, чтобы пытать и чтобы убить. А нынешнее наше государство, которое так гордится преемственностью с СССР и славными победами предков, в данном конкретном случае почему-то делает вид, что оно совершенно ни при чем.

Вот с этого бы начать, поставить повсеместно, как это сделано в Германии, памятники и таблички жертвам тоталитарного режима, и сделать бы это государству. Ввести уроки памяти в каждой школе, чтобы никогда и никому не захотелось повторять подобное не только в отношении государя императора и членов его семьи.

Хочу ли я видеть на карте Москвы имя Петра Войкова? Разумеется, нет. Но еще меньше я хочу видеть пространство чистого советского ресентимента, из которого убраны лишь некоторые неудобные подробности. Если чекисты – герои, то и Дзержинский, и Войков, и Абакумов с Берией должны стоять на своих постаментах, в их честь должны быть названы улицы, библиотеки и пионерские дружины. А если мы убираем их статуи и переименовываем их станции, очевидно, что-то надо поменять и в нашей собственной реальности.

И для начала, например, признать очень простую вещь. Если Войков – убийца (а это так), вопрос о том, должна ли станция метро носить его имя, просто не предмет для обсуждения. Это имя просто надо вычеркнуть по решению городских властей, как было сделано с «Проспектом Маркса» или «Дзержинской». И идти дальше.

В итоге формально демократическая процедура, голосование горожан, просто подменяет суть декорацией. Куда движется страна – тут двух мнений быть не может, есть только генеральная линия и жалкие потуги отщепенцев, национал-предателей. А вот как называть станцию метро – тут все неоднозначно, народ может не принять, не оценить, не согласиться. Это будет очень острый вопрос. Это мы будем обсуждать до посинения. Впрочем, потом все равно все оставим, как есть – судя по цифрам, которые дает система «Активный гражданин», никак не защищенная от накруток.

Источник: https://slon.ru/posts/59041

Оригинал: vk.com
Скриншот

?

Log in

No account? Create an account