Юрий Поляков: О творческой интеллигенции и элите
Юрий Поляков | 20.11.2022 14:23
Я много статей написал на эту тему: «Молчание кремлят», «Перелетная элита» и другие. Ну, разве это мыслимо, что у нас на ПМЖ за границу уехали сразу три бывших первых вице-премьера, курировавших оборонку?! Что такое отъезд Пугачевой и Галкина по сравнению с тем, что вице-премьеры, курировавшие оборонку, уехали туда со всеми секретами… Бывший глава Администрации Президента со всеми секретами уехал.
А творческая интеллигенция по этому принципу и формировалась все эти годы. Вот писатель, который раньше зарабатывал на прославлении рабочего класса, а теперь зарабатывает на злобном антисоветском фэнтэзи, чепухе о советской власти. Такого человека надо поддержать, премии ему дать, наградить, ввести в различные органы, советы и так далее. Если строить сообщество по принципу двурушничества, моментального отказа ради выгоды от прежних принципов, то как оно будет здоровым? Есть, конечно, исключения, есть талантливые люди, которые шли своим путем.
Приведу пример. Знаете, кто у нас одним из первых из деятелей культуры стал полным кавалеров ордена за заслуги перед Отечеством? Геннадий Хазанов. А Задорнов, человек очень самостоятельный и честный, мы дружили, он ушел из жизни, не имея ни одного российского ордена. У Виктории Токаревой, прекрасной писательницы, которую я очень люблю, у нее на днях юбилей, - у нее всего-навсего один орденок, полученный еще при советской власти.
А с другой стороны мы видим людей, которые ничего особенного в литературе не сделали, а все как собака-медалист на выставке. А кому государственные премии в области литературы в последнее время присуждались? Ну, это же чистое кумовство. Что касается уехавших сейчас актеров, я думаю, они вернутся, они будут востребованы. И они на это рассчитывают, потому что ведь придет когда-то время замиряться с Западом. Я надеюсь, что на наших условиях, потому что мы победим. И вот вам готовые парламентеры. Их обласкают, снова привлекут.
Опять же о здоровье и гнилости творческой интеллигенции: она сама воспитывалась и молодёжь сейчас воспитывает на мысли, что если ты всерьез не поссоришься со своей страной, не нагадишь ей, не побудешь в скандальной эмиграции, то ты памятник не заработаешь. Посмотрите на памятник Солженицыну, который стоит на бывшей Коммунистической улице. Это такой маяк молодому поколению творческой интеллигенции: делай, как он, и у тебя будет памятник, у тебя будет музей, у тебя будет свой центр, твоя вдова будет вхожа в самые высокие кабинеты. Но если все у нас начнут брать пример с Солженицына, уезжать… И хотя его выслали, но и в ссылке можно себя по-разному вести, а как он там себя там вел, все хорошо знают, все его тексты того времени опубликованы. И как сейчас ни пытаются редактировать тот же «Архипелаг ГУЛАГ», там же и симпатии к бандеровцам видны, и к власовцам.
Кстати, я иногда на встречах со студентами спрашиваю, за что сидит Иван Денисович? Отвечают: за анекдот, Сталина ругал, колоски унес. А он сидит за дезертирство, если внимательно читать. И то, что недавно была экранизация Панфилова, и что именно эта экранизация рассказа Солженицына была сейчас демонстративно удостоена зарубежной премии при том бойкоте, который нашим деятелям культуры объявил Запад, – это же опять сигнал нашей интеллигенции оттуда. «Ребята, берите пример с Александра Исаевича, и у вас все будет хорошо!» Поэтому вернутся и будут обласканы, да еще будут нас упрекать, что писатели патриотического направления виноваты во всем случившемся.
Оригинал: t.me/yuripoliakov
Скриншот
См. также:
- 17.11.2022 Борис Якеменко: Надо было бы поставить памятник герою, который стал более значим, чем автор // voiks
- 19.11.2022 16:38 Юрий Поляков. О редком появлении в телеэфире // t.me/yuripoliakov
Я принадлежу к числу требовательных патриотов. Есть бюджетные патриоты, это те, которые за деньги любят государство, некоторые из них еще совсем недавно были либералами, а сейчас озвучивают именно ту версию патриотической риторики, которая необходима тем людям во власти, которые контролируют средства массовой информации. У нас же, требовательных патриотов, гораздо более серьезные вопросы к власти. Именно поэтому я ушел из «Литературной газеты»: моя позиция стала несовместима с теми требованиями, которые предъявляли к газете контролирующие ее люди. Одно время я был в списке «говорящих голов», которые на телевидение допущены, потом меня вычеркнули. Интересно, что в основном это началось после публикации в «Литературной газете» статьи «Мумификация позора» об открытии в Екатеринбурге Ельцин-центра. Это страшно возмутило кураторов, был большой скандал, и вот с этого момента я почувствовал, как меня стали отодвигать. Ну, это нормально, я к этому спокойно отношусь, потому что бывает, когда писатель востребован властью, бывает, когда не востребован. Это нормально. Если ты все время востребован, то в этом тоже есть какая-то примета приспособленчества. Это тоже, кстати, хорошо: дает возможность сосредоточиться на творчестве. А поскольку я все время выступаю с публицистическими статьями, которые и в интернете потом выкладываются, то это во многом заменяет выступление на телевидении. Если опять начнут приглашать, я не откажусь, но буду говорить именно то, что должен говорить в эфире требовательный патриот.