Кургинян: Что происходит на Украине и в России? – предупреждение из 1990 года, когда уходила Литва

 
Кургинян: Что происходит на Украине и в России? – предупреждение из 1990 года, когда уходила Литва
Суть времени | 12.03.2022

11 марта 1990 года Литва провозгласила независимость, став первой союзной республикой, которая заявила о своем выходе из состава СССР. Задолго до этого события Сергей Кургинян предупреждал, что отделение Прибалтики станет только первым шагом, что за этим шагом последует "парад суверенитетов", который приведет в итоге к гибели Советского Союза.

В конце февраля 1990 года, за две недели до провозглашения Литвой независимости, Кургинян выступил с анализом разворачивающегося процесса. В свете сегодняшних украинских событий, этот анализ звучит злободневно и актуально.



Кургинян подчеркивает, что за замечательными словами о необходимости демократии и реализации прав человека скрывается стремление к совершенно иным – и очень зловещим – целям.

Он призывает всех граждан страны к тому, чтобы при любых событиях, несмотря на горячие эмоции, страхи и подозрения, они не теряли способности думать, анализировать, видеть внутреннее содержание процессов и перспективу их развития.

Кургинян подчеркивает, что прибалтийские лозунги конца 1980-х - начала 1990-х годов о депортации русских и об уничтожении поляков являются не случайными эксцессами, а сутью происходящих процессов. И что руководит этими процессами неофашизм, который готовил такое отделение республик очень давно, холодно и планомерно.

Документы видных деятелей нацистской Германии свидетельствуют о том, что ни цели фашистов, ни методы порабощения других народов не изменились с 1940-х годов.

Кургинян поясняет, что если бы прибалтийские республики действительно хотели независимости, они бы приняли конфедеративный проект и отпадали постепенно и мирно, пользуясь при этом сырьевой базой всего Советского Союза. Однако они предпочли всё сломать, причем резко и в очень вызывающей форме.



Политолог убежден, что главной целью тех, кто продвигал проект отделения Прибалтики, была вовсе не объединенная Европа, а катастрофическое и мгновенное обрушение России – так, чтобы под обломками нельзя было костей собрать.

Кургинян настаивает, что встречался в то время в Литве и других союзных республиках с очень разными людьми, и никакой фундаментальной ненависти к русским, никакого фундаментального желания отделиться от СССР в широких слоях населения союзных республик - не было. Но страной к тому моменту управляли вовсе не бюрократия и не народные фронты, а вновь народившиеся преступные классы. А организованная преступность, по словам Кургиняна, легко и охотно смыкается с самыми крайними правыми силами в пределах неофашизма.

Кургинян призывал и продолжает призывать всех граждан страны взглянуть, наконец, трезво на свое состояние и положение, отказаться от стремления к комфорту (который уже давно превратился в псевдокомфорт), перестать отмахиваться от неприятного и травмирующего осознания реальности.

Он задается вопросом: неужели даже тогда, когда русские беженцы уже стали политическим фактом нашей жизни, граждане страны не смогут взглянуть в лицо этой новой политической реальности, не смогут сказать себе правду, что час испытаний пробил и мирная жизнь кончена?



00:00 – интро
00:07 – 11 марта 1990 года Литва провозгласила независимость от СССР
00:44 – двумя неделями ранее Кургинян предупреждал, что это вызовет распад Союза
01:37 – почему-то в России отторгают интеллект и очень не любят тех, кто приносит дурные вести
04:21 – кто хотел гибели Горбачёва в 1990-м году?
06:03 – к чему на самом деле стремилась Литва, кричавшая о независимости?
08:23 – почему проект Срединной Европы несовместим с существованием России?
11:14 – русские беженцы уже стали политическим фактом нашей жизни
14:37 – неофашизм охотно срастается с организованной преступностью
17:06 – в прибалтийских претензиях отчетливо был виден грядущий геноцид русских
21:05 – в отделении республик от СССР не было национальной составляющей
24:06 – нацистские документы об обращении с чужеродными народами на востоке







Оригинал: www.youtube.com
Видео

---

См. также:

- 08.03.2022 ВСУ поставило на вооружение нацистский марш // voiks
     Нацизм на Украине — это не удел каких-то маргиналов, шпаны или отдельных боевых подразделений (нацбатальонов). К сожалению, на Украине в той или иной мере бандеризированы ШИРОКИЕ СЛОИ НАСЕЛЕНИЯ. То же касается и украинской армии. Расхожее мнение гласит, что ВСУ — это обычные украинские ребята, которые оказались заложниками сложившейся ситуации и не хотят воевать, но нацбаты держат на мушке их спины. Отчасти это так, но, к сожалению, к этому всё далеко не сводится. Правда в том, что сегодня ВСУ тоже бандеризировано. Конечно, не так концентрированно, как нацбаты, но — бандеризировано.
 


- 21.12.2016 Символика и Кликушество // tekstus
     Владимир Познер: Вы мне скажете, что есть вещи поважнее, чем очищение страны от символов советского периода. Я вам отвечу вот что: эти символы отражают сохранение в мозгах советского периода, и, на мой взгляд, нет ничего важнее как раз очистки мозгов от этого. Вот такая история.
 


- 05.03.2022 «Русский вызов» или «русский ответ»? Предисловие «Украинство...» // voiks
     Конструкт — это не история как таковая, а ее суррогат. Реальная украинская история — это история, то есть нечто, таящее в себе неожиданности, развилки и прочее. А украинство — это конструкт
 



- 12.07.2017 Абсолютный враг некоего благого начала // tekstus
     ПРЕДИСЛОВИЕ к книге "Украинство. Кем и зачем оно сконструировано? Трансдисциплинарное конструктологическое исследование"
«Русский вызов» или «русский ответ»?
     Украинство — это долгоиграющий конструкт. Это конструкт предельно опасный, деструктивный и мощный. Украинство имеет все черты конструкта: надуманность, наплевательское отношение к реальной истории, упрощенчество, агрессивность


- Украинство — кем и зачем оно сконструировано (2017) // www.knigi.ecc.ru
     Коллективная монография посвящена конструкту «Украинство».
     Конструкт — это некий суррогат истории. Предметом исследования коллектива авторов была не история Украины, которая сложна, трагична, героична, запутана, а ее долгоиграющий суррогат, конструкт «Украинство» — предельно опасный, деструктивный и мощный. Возникновение этого конструкта, его основные характеристики, его последовательная трансформация, его реализация на разных исторических этапах, его перспективы — вот что находится в сфере данного исследования. В монографии представлены все ключевые моменты становления конструкта «Украинство», прослежена общая логика его эволюции, описаны современные формы его проявления и наиболее опасные тенденции его возможного развития. Для историков, политологов, социологов, философов, культурологов, специалистов в области других гуманитарных наук, а также для всех тех, кто интересуется нынешней ситуацией на Украине и хочет понять, что же там происходит.