voiks (voiks) wrote,
voiks
voiks

Почему москвичи проголосовали против переименования Войковской

V-Лого-На контроль
Автор Руслан Дзольдатин | Понедельник, 23 Ноябрь 2015 14:16

20151123_14-16-Почему москвичи проголосовали против переименования Войковской-pic1

Отказ российского гражданского общества от переименования станции является главным сюрпризом социальных новостей и свидетельствует о тектонических сдвигах в сознании россиян, произошедших за последние 4 года.

Голосование на сайте «Активный гражданин» началось 2 ноября и завершилось в 00:00 в понедельник, 23 ноября. Согласно окончательным результатам, за переименование проголосовали 35 процентов, 53 процента — против. Еще семь процентов затруднились с ответом, а пять процентов считают, что этот вопрос должны решать специалисты. Всего в голосовании приняли участие 304 тысячи 75 человек.

Надо отметить, что тема переименования изначально выглядела как информационная провокация с целью внести раскол в патриотический сегмент социума.

Не случайно кампанию по ребрэндингу активно продвигали именно либеральные СМИ. Даже по признанию сторонников переименования станции, например, популярного в монархических кругах ополченца Игоря Стрелкова, проведение референдума и излишнее внимание к этому вопросу выглядело не обосновано с учетом геополитической ситуации и информационной России. По мнению Стрелкова, станцию можно было переименовать в одностороннем порядке, не поднимая общественную волну, что было бы совершенно спокойно воспринято людьми.

Нагнетание истерии вокруг личности Войкова вызвало естественное отторжение у москвичей, которые за два десятилетия после, распада СССР устали от переименований. Новость была воспринята людьми как политически-ангажированная. В отказе от советской топонимики люди усмотрели очередную попытку очернения советского мировоззренческого наследства и попытку ревизии социальных достижений СССР. При этом факт соучастия товарища Войкова в кровавом преступлении против русского народа, убийстве царской семьи, остался для большинства голосовавших второстепенным, как и исторические заслуги Войкова в качестве политического деятеля. Этих заслуг попросту не существует.

О причастности Войкова к убийству царственных мучеников и их домочадцев свидетельствует бывший советский дипломат Григорий Беседовский, перебежавший на Запад.

Именно он является первоисточником сведений о том, что Войков признавался ему в личном участии в расстреле царской семьи. Данные, собранные следствием, эту версию не подтверждают.

Старший следователь-криминалист Следственного комитета России Владимир Соловьев, занимавшийся этим делом, в интервью «Совершенно секретно» рассказал, что Войков голосовал за расстрел, но затем никак в деле не участвовал, а Беседовский историю выдумал.

Так или иначе Войков голосовал за расстрел, а граждане России сегодня голосуют за Войкова. Чтобы подобных казусов не происходило, вопросы русского топографического ребрендинга должны производиться в более спокойном ключе.

Оригинал: На контроль
Скриншот
Tags: Активный гражданин, Беседовский, Войковская, Гиркин, На контроль, СМИ, Соловьев, голосование, либералы, монархисты, переименование, результаты, царская семья
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments