ТАСС | 17.08.2021 10:12
В Новосибирске СК проверяет слова директора колледжа о переименовании площади Свердлова
Проверку начали после жалобы
НОВОСИБИРСК, 17 августа. /ТАСС/. Пост директора новосибирского городского открытого колледжа Сергея Чернышова о переименовании площади Свердлова в площадь Александра Невского в Новосибирске, опубликованный им в Facebook, проверяют на предмет нарушений закона по двум статьям УК РФ - публичные призывы к развязыванию агрессивной войны и нарушение права на свободу совести и вероисповеданий, сообщила ТАСС адвокат Чернышова Ирина Конюхова.
11 июня Чернышов опубликовал пост, где рассуждал о переименовании площади Свердлова в площади Александра Невского в Новосибирске. Он отметил, что считает выбор между Свердловым и Невским "выбором между террористом и коллаборационистом, который продался завоевателям за статус".
"Идет доследственная проверка на предмет нарушения двух статей УК РФ - ч. 1 ст. 354 ("Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны") и ст. 148 ("Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий"). Проверка идет по жалобе, по какой, следователь нам не пояснил", - отметила адвокат. По ее словам, в дальнейшем должна пройти экспертиза, по результатам которой будет принято решение о возбуждении дела. В СК по Новосибирской области отказались комментировать инцидент.
Весной вице-спикер новосибирского Заксобрания Андрей Панферов выступил с инициативой о переименовании площади Свердлова в площадь Александра Невского по названию одноименного храма, стоящего на площади. Мэрия Новосибирска выступила против данной инициативы. Глава города, представитель КПРФ Анатолий Локоть заявил, что переименование может вызвать нежелательное социально-политическое напряжение и будет стоить немалых денег. Также мэр инициировал проведение голосования среди горожан, более половины из которых высказались против переименования.
Оригинал: tass.ru
Скриншот
"Сибирь.Реалии" | 16 августа 2021
В Новосибирске ученого-историка вызвали в СК из-за поста об Александре Невском
В Новосибирске кандидата исторических наук Сергея Чернышова вызвали к следователю по особо важным делам из-за поста в Facebook, сообщил он корреспонденту Сибирь.Реалии. По словам ученого, интерес вызвали его слова об Александре Невском, а публикация касалась переименования площади Свердлова.
Следователь по телефону сказал Чернышову, что у него есть какое-то заявление, жалоба. Претензии связаны с якобы негативным упоминанием Ледового побоища.
"Для меня это было удивительно – вызов к следователю. У нас есть какие-то запретные темы и правила игры в принципе понятны… Если ты занимаешься политикой – то тебя накажут за маски, за оскорбление ветерана, и Бог знает за что. Но я политикой не занимаюсь и не собираюсь… У нас последняя скрепа – Великая Отечественная война. Ее не трогаешь, и все будет хорошо. Я как-то шутил, что так классно, что я, как историк, занимаюсь Средними веками, присоединением Сибири, никому до 17 века дела нет. Оказывается, есть и до 13-ого. Это абсурдно как-то. Такие дискуссии должны вестись в научных журналах, а какой-то публичной полемике, но точно не так… Понимаете, то, о чем я пишу в посте – об этом целые книжки есть уважаемых академиков. Что ж теперь – их всех наказывать? Это же абсурдно", – рассказал Чернышов.
"Довольно грустно наблюдать, как в городе, где рождаются крутые ИТ-компании, работают какие-то университеты, и даже есть штатные учёные, люди на серьёзных щщах обсуждают, не переименовать ли площадь Свердлова в площадь Александра Невского. Если никто до сих пор этого не сказал, давайте хотя бы я напишу. Выбор между Свердловым и Невским – это выбор между террористом и коллаборационистом. Первый – классический бандит, на революционный волне случайно попавший в верховную власть. Второй – классический коллаборационист, который продался завоевателям за статус (сейчас бы сказали – власовец). И оба они (а точнее, образы, которые мы обсуждаем) – плод фантазий пропагандистов советской эпохи. Если с бандитом все понятно, то случай с Невским – вообще уникален, это, пожалуй, единственный эпизод (Ледовое побоище), который попал в учебники истории прямиком из киноэкранов. И ещё никто не доказал, что было что-то, кроме фантазии Сергея Эйзенштейна", – написал тогда ученый.
Ранее вице-спикер заксобрания Новосибирской области от "Единой России" Андрей Панфёров предложил переименовать площадь Свердлова в площадь Александра Невского. За переименование выступили православные активисты и казаки, против высказалась вице-мэр Анна Терешкова.
Оригинал: www.sibreal.org
Скриншот
См. также:
- 10.06.2021 19:07 Сергей Чернышов. О призраках прошлого // www.facebook.com
Довольно грустно наблюдать, как в городе, где рождаются крутые ИТ-компании, работают какие-то университеты, и даже есть штатные учёные, люди на серьёзных щщах обсуждают, не переименовать ли прощадь Свердлова в площадь Александра Невского.
Если никто до сих пор этого не сказал, давайте хотя бы я напишу. Выбор между Свердловым и Невским - это выбор между террористом и коллаборационистом. Первый - классический бандит, на революционный волне случайно попавший в верховную власть. Второй - классический коллаборационист, который продался завоевателям за статус (сейчас бы сказали - власовец). И оба они (а точнее, образы, которые мы обсуждаем) - плод фантазий пропагандистов советской эпохи.
Если с бандитом все понятно, то случай с Невским - вообще уникален, это пожалуй единственный эпизод (Ледовое побоище), который попал в учебники истории прямиком из киноэкранов. И ещё никто не доказал, что было что-то, кроме фантазии Сергея Эйзенштейна.
В общем, когда нужно смотреть в будущее, мы все копаемся в выдуманном прошлом.
А переименовывать конечно нужно. Только не в коллаборационистов, а например в местных купцов. Купцы - это вам не трепаться на митингах, а мешки ворочать. Всё полезнее будет.